Решение № 2-816/2017 2-816/2017~М-643/2017 М-643/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-816/2017

Дело № 2-816/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2017 года г.Лениногорск

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.Ф.Нуриахметова,

при секретаре Гавриловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Партнер-Авто», ФИО2 о возврате суммы предварительной оплаты за товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ООО «Партнер-Авто», в обосновании которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен был договор купли-продажи (поставки) транспортного средства из <данные изъяты>, по условиям которого ООО «Партнер-Авто» обязался передать в собственность ФИО1 автомобиль марки <данные изъяты> Истцом была внесена плата по договору в размере <данные изъяты>., обязательства истцом были выполнены. Однако в нарушение условий договора ответчик не выполнил свои обязательства по договору в виде поставки автомобиля. В связи с чем просит взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты за автомобиль в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда <данные изъяты>., штраф.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика ФИО2 – директора ООО «Партнер-Авто», которое судом было удовлетворено.

Истец в настоящем судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчики на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела пришел к следующему.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 492 ГК РФ к правоотношениям по договору розничной купли - продажи товаров применяются положения Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст. 4 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» (далее - Закона) продавец обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

На основании ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи (ст. 457 ГК РФ).

Ст. 487 ГК РФ устанавливает, что в случаях, когда договором предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В соответствии со ст. 13 Закона за нарушение прав потребителей продавец/исполнитель несет ответственность, предусмотренную законом или договором; убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно п. 1 ст. 23.1 Закона договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В соответствии с абз. 1, 3 п. 2 ст. 23.1 Закона в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: … возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Из материалов гражданского дела усматривается, что истец исполнил свои обязательства по заключенному договору в размере <данные изъяты>., что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Однако в течение оговоренного в договоре срока поставки (45 дней) ООО «Партнер-Авто не выполнило свои обязательства по поставке автомобиля.

Вместе с тем в материалах дела содержится определение Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу о банкротстве ООО Партнер-Авто». Согласно выписке из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении юридического лица (исключении из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица).

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Исходя из указанных обстоятельств суд приходит к выводу о целесообразности прекращения производства по делу в части исковых требований ФИО1 к ООО «Партнер-Авто» о возврате суммы предварительной оплаты за товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в связи с прекращением юридического лица.

В части заявленных исковых требований к ФИО2 суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска ввиду того, что между истцом и ФИО2 договорные отношения не возникали, договор между ними не заключался, что истцом в ходе судебного заседания не оспаривалось, в связи с чем исковые требования в этой части подлежат отклонению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Производство по гражданскому делу в части исковых требований ФИО1 к ООО «Партнер-Авто» о возврате суммы предварительной оплаты за товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа прекратить.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о возврате суммы предварительной оплаты за товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий: подпись И.Ф.Нуриахметов

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна. Судья

Решение вступило в законную силу: «_____»____________2017 года.

Секретарь:

Подлинник данного документа подшит в деле №2-816/2017, хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.