Решение № 2-4529/2018 2-4529/2018~М-2823/2018 М-2823/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-4529/2018

Дело № 2-4529/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Менщиковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Мутовкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кургане 10.05.2018 гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 57 798 руб. 86 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 777 руб. 99 коп., расходов по составлению искового заявления в размере 1300 руб.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 200 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Факт заключения договора займа подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, составленной собственноручно ответчиком. До настоящего времени задолженность ответчиком истцу не возвращена. Ссылаясь на ст.ст. 807, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), просил заявленные требования удовлетворить и взыскать на основании ст. 395 ГК РФ проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 798 руб. 86 коп.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по месту регистрации, однако от получения судебной повестки в отделении почтовой связи уклонился, что в соответствии с ч. 4 ст. 1, ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и с учетом разъяснений, содержащихся в пп. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», рассматривается судом как доказательство надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав объяснения истца, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавцем) и ФИО2 (заемщиком) заключен договор займа, по условиям которого заемщик получил от займодавца денежные средства в размере 200 000 руб. с обязательством возвратить займодавцу всю сумму до ДД.ММ.ГГГГ.

Передача и получение денежных средств оформлены распиской от ДД.ММ.ГГГГ, которая написана и подписана ответчиком. Написание расписки, факт передачи денежных средств при рассмотрении гражданского дела ответчиком не опровергнуты.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из изложенного, с учетом установления судом факта невозврата ответчиком суммы займа в предусмотренный заключенным с истцом договором займа срок, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 и взыскании в его пользу долга по договору займа в размере 200 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 42-ФЗ) для расчета процентов за пользование чужими денежными средствами применялись существующие в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованные Банком России и имевшие место в соответствующие периоды средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц.

До внесения Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ изменения в п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов определялся существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

С учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», судом при расчете процентов применяются правила исчисления процентов, действующие в соответствующие периоды.

Поскольку соглашением между сторонами был определен срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ, то взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами (займом в размере 200 000 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата, указываемая истцом), в размере 53 594 руб. 75 коп.:

- 200 000 руб. х 8,25 % х 62 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) : 365 дней = 2 802 руб. 74 коп.;

- 200 000 руб. х 11,27 % х 14 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) : 365 дней = 864 руб. 55 коп.;

- 200 000 руб. х 11,14 % х 30 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) : 365 дней = 1 831 руб. 23 коп.;

- 200 000 руб. х 10,12 % х 33 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) : 365 дней = 1 829 руб. 92 коп.;

- 200 000 руб. х 9,96 % х 29 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) : 365 дней = 1 582 руб. 68 коп.;

- 200 000 руб. х 9,50 % х 30 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) : 365 дней = 1 561 руб. 64 коп.;

- 200 000 руб. х 9,09 % х 33 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) : 365 дней = 1 643 руб. 67 коп.;

- 200 000 руб. х 9,20 % х 28 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) : 365 дней = 1 411 руб. 51 коп.;

- 200 000 руб. х 7,44 % х 17 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) : 365 дней = 693 руб. 04 коп.;

- 200 000 руб. х 7,44 % х 24 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) : 366 дней = 975 руб. 74 коп.;

- 200 000 руб. х 7,89 % х 25 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) : 366 дней = 1 077 руб. 87 коп.;

- 200 000 руб. х 8,57 % х 27 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) : 366 дней = 1 264 руб. 43 коп.;

- 200 000 руб. х 8,44 % х 29 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) : 366 дней = 1 337 руб. 49 коп.;

- 200 000 руб. х 7,92 % х 34 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) : 366 дней = 1 471 руб. 48 коп.;

- 200 000 руб. х 7,74 % х 28 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) : 366 дней = 1 184 руб. 26 коп.;

- 200 000 руб. х 7,89 % х 29 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) : 366 дней = 1 250 руб. 33 коп.;

- 200 000 руб. х 7,15 % х 17 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) : 366 дней = 664 руб. 21 коп.;

- 200 000 руб. х 10,50 % х 49 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) : 366 дней = 2811 руб. 48 коп.;

- 200 000 руб. х 10,00 % х 104 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) : 366 дней = 5683 руб. 06 коп.;

- 200 000 руб. х 10,00 % х 85 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) : 365 дней = 4657 руб. 53 коп.;

- 200 000 руб. х 9,75 % х 36 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) : 365 дней = 1 923 руб. 29 коп.;

- 200 000 руб. х 9,25 % х 48 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) : 365 дней = 2 432 руб. 88 коп.;

- 200 000 руб. х 9,00 % х 91 день (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) : 365 дней = 4 487 руб. 67 коп.;

- 200 000 руб. х 8,50 % х 42 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) : 365 дней = 1 956 руб. 16 коп.;

- 200 000 руб. х 8,25 % х 49 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) : 365 дней = 2 215 руб. 07 коп.;

- 200 000 руб. х 7,75 % х 56 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) : 365 дней = 2 378 руб. 08 коп.;

- 200 000 руб. х 7,50 % х 39 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) : 365 дней = 1 602 руб. 74 коп.

Итого, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование денежными средствами в размере 53 594 руб. 75 коп.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату представителя в разумных пределах.

Учитывая, что ФИО1 оплатил ФИО3 за составление искового заявления в размере 1300 руб., что подтверждается квитанцией, принимая во внимание характер и предмет спора, сложность дела, учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, а также, исходя из требований разумности и справедливости, суд находит указанные расходы подлежащими возмещению в части в размере 1000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 735 руб. 95 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размере 200000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53594 руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 735 руб. 95 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 руб., в удовлетворении иной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене этого заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии данного решения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить об этом суду, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание вынесенного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Менщикова

Мотивированное заочное решение изготовлено 14.05.2018.