Решение № 2-21/2021 2-21/2021~М-24/2021 М-24/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-21/2021

<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 марта 2021 г. г. Чебаркуль

Магнитогорский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Неверовича С.И., при секретаре судебного заседания Лышень О.В., с участием заместителя военного прокурора Чебаркульского гарнизона капитана юстиции ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании в расположении войсковой части № гражданское дело по иску военного прокурора Ярославского гарнизона в интересах Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Ярославское высшее военное училище противовоздушной обороны» Министерства обороны Российской Федерации к бывшему курсанту рядовому запаса ФИО2 о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку в качестве курсанта,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор Ярославского гарнизона в интересах Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Ярославское высшее военное училище противовоздушной обороны» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту Училище) обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО2, затраченные на его военную и специальную подготовку средства федерального бюджета в общей сумме 177027 руб. 08 коп. в пользу Училища.

В обоснование иска указал, что ФИО3 1 августа 2018 г. зачислен в Училище на военную специальность «Применение подразделений и эксплуатация радиотехнических средств ПВО». Согласно приказу начальника Училища от 16 сентября 2020 г. № ФИО2 отчислен из Училища по нежеланию учиться. В соответствии с Законом он обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в сумме 177027 руб. 08 коп.

Военный прокурор Ярославского гарнизона, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, просил о рассмотрении данного дела с участием военного прокурора Чебаркульского гарнизона, в связи с отдаленностью местонахождения ответчика.

Заместитель военного прокурора Чебаркульского гарнизона ФИО1 в судебном заседании поддержал требования военного прокурора Ярославского гарнизона, просил их удовлетворить в полном объеме.

Истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился, представитель истца – ФИО4 представила в суд заявление, в котором исковые требования поддержала в полном объеме и просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не прибыл, исковые требования на сумму 177027 руб. 08 коп. признал, и просил рассмотреть дело без его участия, о чем представил в суд письменное заявление.

Исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, оценив их в совокупности со всеми материалами дела, и учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

К такому выводу суд приходит по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО2 признал исковые требования в полном объеме о взыскании с него денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку в качестве курсанта на сумму 177027 руб. 08 коп., о чем представил суду письменное заявление. Данное признание иска не противоречит закону, и не нарушает чьи - либо права и законные интересы.

Поскольку ответчик исковые требования признал в полном объеме и это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, и удовлетворяет заявленные истцом требования в полном объеме.

Таким образом, на основании вышеприведенных доказательств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска военного прокурора Ярославского гарнизона в интересах Училища к ФИО2 о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку в качестве курсанта на сумму 177027 руб. 08 коп.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию судом с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в сумме 4740 руб. 54 коп., которая, согласно п. 2 ст. 61.1 БК РФ, подлежит зачислению в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 45, 103, 173, 194-199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Иск военного прокурора Ярославского гарнизона в интересах Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Ярославское высшее военное училище противовоздушной обороны» Министерства обороны Российской Федерации к бывшему курсанту рядовому запаса ФИО2 о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку в качестве курсанта в сумме 177027 руб. 08 коп. удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Ярославское высшее военное училище противовоздушной обороны» Министерства обороны Российской Федерации - 177027 (сто семьдесят семь тысяч двадцать семь) руб. 08 коп.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в сумме 4740 (четыре тысячи семьсот сорок) руб. 54 коп. в доход местного бюджета (Челябинской области).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Магнитогорский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий <данные изъяты> С.И. Неверович