Приговор № 1-218/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 1-218/2024

Дело № 1-218/24

УИД: 50RS0010-01-2024-003393-05


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2024 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ковешникова А.И., с участием государственного обвинителя – помощника Балашихинского городского прокурора Грушевской А.А., защитника – адвоката Линева Н.В., при секретаре Адабаш Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> ЧИАССР, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении пятерых малолетних детей, работающего в филиале ОАО «РЖД» Центральной дирекции по ремонту пути, в должности бригадира по текущему содержанию и ремонту пути и искусственных сооружений, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

08 мая 2024 года, примерно в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 20 минут, ФИО1, находясь по месту своего проживания, а именно в <адрес>, преследуя цель совершения тяжкого преступления, связанного с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», а так же принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки и модели «Apple Iphone 15 Pro», подключенный к сети «Интернет», договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,71 грамма, что является крупным размером, через скрытое место «закладку», при этом ФИО1 перечислил неустановленному следствием лицу денежные средства в сумме 5400 рублей на неустановленный следствием расчетный счёт, после чего неустановленное следствием лицо сообщило ФИО1 о скрытом месте «закладке», находящемся на участке местности, расположенном в лесополосе мкр. Купавна г. Балашиха Московской области, имеющем географические координаты - №.

В продолжение реализации своего вышеуказанного преступного умысла, ФИО1, в этот же день, примерно около 01 часа 08 минут, более точное время, следствием не установлено, находясь на участке местности, расположенном в лесополосе <адрес>, имеющем географические координаты - № точное место следствием не установлено, из скрытого места «закладки», сообщенного неустановленным следствием лицом, находящегося в земле, взял один свёрток из полимерного материала, после чего стал незаконно хранить его до 05 часов 00 минут 08 мая 2024 года, при себе, на территории <адрес>. В этот же день, а именно 8 мая 2024 года, около 01 часа 30 минут, более точное время на участке местности, расположенном около <адрес>, ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Балашихинское», и впоследствии, при производстве личного досмотра, в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 30 минут 08 мая 2024 года, у ФИО1, из кармана, находящегося на правом рукаве куртки, надетой на него, был обнаружен и изъят один свёрток из полимерного материала с веществом, содержащим в своём составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,71 грамма, что является крупным размером.

Согласно заключению эксперта № отдела по ЭКО МУ МВД России «Щёлковское» ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области от 16 мая 2024 года в составе предоставленного на экспертизу вещества, массой 1,69 г, содержится <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>. В процессе исследования было израсходовано 0,02 г.

Общая масса вещества, содержащего в своём составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, которую ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при себе, составляет 1,71 грамма, что составляет крупный размер.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, и показал, что наркотическое средство – соль, он периодически употребляет, но не часто. 08 мая 2024 года, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона, через сеть «Интернет» в мобильном приложении «Telegramm», он заказал себе данное наркотическое вещество, после чего перевел за него денежные средства в 5400 рублей. После чего ему отправили фотографию с координатами места «закладки». Прибыв в мкр. Купавна, по данному адресу он обнаружил в земле данное наркотическое вещество. Через некоторое время, когда он проходил со своими знакомыми ФИО2 и ФИО4 в мкр. Купавна, их остановили сотрудники ДПС, на их вопрос, есть ли при нем что-то запрещенное он сообщил им, что при нем находится один сверток с наркотическим средством «Соль» для личного употребления. Его знакомые сообщили сотрудникам полиции, что при них ничего запрещенного нет. Далее был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него было изъято данное наркотическое вещество, он был задержан. Также был изъят мобильный телефон, пароль от которого он рассказал следователю. У его знакомых ничего обнаружено не было. Он полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается, просит не лишать его свободы. Также пояснил, что он сам 3 недели участвовал в зоне Специальной военной операции на территории Республики Украина, получил ранение, в сентябре вновь собирается направиться в зону СВО. Его родной брат погиб в зоне СВО в 2022 году, у его отца имеются проблемы со здоровьем – инфаркт и туберкулез.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина доказана показаниями свидетелей.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что он работает в должности оперуполномоченного по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское». 07 мая 2024 года он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. Около 01 часа 40 минут 08 мая 2024 года, ему поступил звонок от оперативного дежурного, который сообщил о том, что на участке местности, у <адрес>, сотрудниками ИДПС были остановлены трое неизвестных граждан, двое мужчин и одна женщина, один из которых внешне похож на лицо употребляющее наркотические средства. Он прибыл по указанному адресу, на месте находились сотрудники ИДПС и задержанные граждане. Сотрудники пояснили ему обстоятельства задержания, после чего на место были приглашены двое мужчин в качестве понятых. Всем были разъяснены их права и обязанности, после чего он спросил у подсудимого, имеется ли при нем что-либо запрещенное, на что тот пояснил, что при нем находится наркотическое средство «Соль». После чего он приступил к проведению личного досмотра подсудимого, в ходе которого у него в правом кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, так же был изъят мобильный телефон. Все было упаковано надлежащим образом. По поводу обнаруженного и изъятого подсудимый пояснил, что пробрел указанное наркотическое вещество для личного потребления. У других граждан ничего запрещенного обнаружено не было. В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО7, которые он подтвердил в полном объеме (л.д. 134-136).

Свидетель ФИО8, будучи надлежащим образом и своевременно извещен, в судебное заседание не явился, его показания, данные им на следствии были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия защиты, на предварительном следствии (л.д. 75-77) он показал, что 8 мая 2024 года, примерно в 00 часов 10 минут он и его знакомая по имени Элина встретились со своим знакомым по имени ФИО3 по адресу: <адрес><адрес>, после чего ФИО3 им предложил с ним пройтись до лесополосы, которая находится в мкр. Купавна <адрес>, для чего именно не уточнил, на что они согласились, через некоторое они прибыли в вышеуказанный лес, где ФИО3 им сказал, что он отойдет в туалет, и что бы они его подождали на тропинке. ФИО3 на пару минут зашел в глубь леса после чего он вернулся. После чего он вместе с Элиной и ФИО3 проследовали в сторону выхода из лесополосы. Проходя около <адрес>, около 01 часа 30 минут они были остановлены сотрудниками ГИБДД, которые подойдя к их компании, представились предъявили служебные удостоверения, после чего попросили его документы. которых у них при себе не оказалось. После чего один из сотрудников полиции поинтересовался у ФИО3, употребляет ли он какие - либо наркотические средства и имеются ли у него при себе что-либо запрещенное, после чего ФИО3 сильно занервничал и пояснил сотрудникам полиции, что при нем находится один сверток с наркотическим средством «Соль» для личного употребления, на аналогичный вопрос сотрудников Элина и он сообщили что при них ничего запрещенного нет. После чего, сотрудники полиции приняли решение, о проведении личного досмотра ФИО3, были приглашены понятые. В ходе проведения личного досмотра при ФИО3 был обнаружен и изъят один полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, внутри которого находилось наркотическое средство «Соль», которое со слов ФИО3 он приобрел для личного употребления, так же был изъят принадлежащий ФИО3 смартфон марки и модели «Apple Iphone 15 Pro». В ходе его личного досмотра, и досмотра его знакомой Элины ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, у них были изъяты мобильные телефоны. О том что у его знакомого по имени ФИО3 при себе находится сверток с наркотическим средством «Соль» ни он не Элина не знали, он им об этом не сказал. С ФИО3 у них дружеские отношения, знакомы с ним около двух лет, у них с ним схожи интересы в автомобильной сфере.

Свидетель ФИО9, который так же в судебное заседание не явился и показания которого были оглашены (л.д. 102-104), на предварительном следствии показал, что 8 мая 2024 около 04 часов 55 минут, он проходил по <адрес>, когда в это же время к нему подошел сотрудник полиции и попросил его поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра гражданина. Он согласился и вместе с указанным мужчиной прошел к участку местности, расположенному у <адрес> по данному адресу, где находился второй понятой и еще один неизвестный мужчина, который был одет в куртку темно-серого цвета, темные брюки, обутый в ботинки, рядом с ним стояли двое сотрудников полиции. После чего им были разъяснены их права и обязанности. После этого, сотрудник полиции попросил представиться мужчину, одетого в куртку темно-серого цвета, темные брюки, обутого в ботинки, данный мужчина представился, как ФИО1, после чего сотрудник полиции, спросил у ФИО1, есть ли у него при себе что-либо запрещенное в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО1, пояснил, что он хранит при себе наркотическое средство «Соль». После чего сотрудник полиции, приступил к проведению его личного досмотра, в ходе проведения которого в период времени с 5 часов 00 минут до 05 часов 30 минут, в правом кармане на рукаве куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, в ходе дальнейшего личного досмотра ФИО1, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Apple Iphone 15 Pro» в корпусе серого цвета. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в белые бумажные конверты, скреплено пояснительной надписью, и подписями участвующих лиц, более в ходе проведения личного досмотра ничего обнаружено и изъято не было. По поводу обнаруженного ФИО1, пояснил, что изъятое наркотическое средство хранил при себе для личного употребления.

Из показаний неявившегося свидетеля ФИО10 (л.д. 130-133), следует, что работает в должности инспектора дорожно-патрульной службы МУ МВД России «Балашихинское». 7 мая 2024 года, он заступил на суточное дежурство в составе экипажа № совместно с ИДПС ФИО13 8 мая 2024 года, примерно в 1 час 30 минут, им вместе с ФИО13 около <адрес>, были замечены трое граждан, из которых двое мужчин и одна женщина, которые при виде служебного автомобиля ДПС, стали заметно нервничать, тогда ими было принято решение о проверке документов указанных граждан. Один из остановленных ими граждан предоставил свое водительское удостоверение на имя ФИО1 На вопрос ФИО1, имеет ли при себе запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, предметы и вещества, тот пояснил, что при нем имеется, наркотическое средство «Альфа ПВП» в количестве двух граммов. Другие граждане на аналогичные вопросы ответили что ничего запрещенного у них нет. В отношении ФИО1 были применены специальные средства, а именно надеты наручники, и им совместно с ФИО13 было доложено в дежурную часть, на место была вызвана следственно-оперативная группа. По приезду следственно-оперативной группы в составе вместе с дознавателем ФИО11 и оперуполномоченным ФИО7, он с ФИО13 кратко пояснили прибывшим сотрудникам обстоятельства задержания граждан, и после чего на место он совместно с ФИО13, пригласили двух понятых. После чего ФИО7, приступил к проведению личного досмотра ФИО1, и ему со слов оперуполномоченного ФИО7, стало известно, что он в присутствии понятых попросил представиться остановленного мужчину, спросил у ФИО1, есть ли у него при себе что-либо запрещенное, на что тот пояснил, что при нем находится наркотическое средство «Соль». После чего он приступил к проведению личного досмотра ФИО1, в ходе которого 08 мая 2024 года в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 30 минут, в правом кармане на рукаве куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, так же был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Apple Iphone 15 Pro» в корпусе серого цвета. Все изъятое было упаковано надлежащим образом. По поводу обнаруженного гр. ФИО1, пояснил, что изъятое наркотическое средство хранил при себе для личного употребления. После чего ФИО7, досмотрел ФИО8, у которого ничего запрещенного не было. В ходе досмотра ФИО12 так же ничего запрещенного обнаружено и изъято не было.

Вину подсудимого также доказывают материалами дела:

Рапорт ИДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Балашихинское» ФИО13 от 08 мая 2024 года (л.д. 3), согласно которого, он докладывает, что неся службу совместно с ФИО10 по адресу: <адрес> ими были задержаны трое граждан. Один из них ФИО1, у которого, в ходе личного досмотра был изъят зип-пакет с кристаллообразным веществом белого цвета, так же был изъят мобильный телефон «Айфон 15 Про».

Протокол личного досмотра ФИО1 от 08 мая 2024 года (л.д. 4), согласно которого ФИО7 8 мая 2024 года в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 30 минут произвел личный досмотр ФИО1 в ходе которого, у <адрес>, у ФИО1, в правом кармане на рукаве куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, а так же мобильный телефон марки «Apple Iphone 15 Pro» в корпусе серого цвета.

Протокол осмотра предметов от 16 мая 2024 года (л.д. 123-125), из которого следует, что был осмотрен мобильный телефон марки «Apple Iphone 15 Pro» в корпусе серого цвета.

Протокол осмотра предметов от 19 мая 2024 года (л.д. 141-143), согласно которого был осмотрен зип-пакет с порошкообразным веществом внутри.

Согласно справке об исследовании № от 8 мая 2024 года (л.д. 26), в составе представленного на исследование вещества, массой – 1,71 г, содержится <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>.

Из заключения эксперта № от 16 мая 2024 года (л.д. 121-122) следует, что в составе предоставленного на экспертизу вещества, массой 1,69 г, содержится <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> и его призводные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства РФ.

На основании изложенных доказательств, суд считает, что вина подсудимого установлена полностью и его преступные действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признаку совершения незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого.

Признание вины, чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, состояние здоровья отца, суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразилось в том, что ФИО1 добровольно сообщил сотрудникам полиции, что у него при себе имеется наркотическое вещество, после его задержания признал вину в совершении преступления, сообщил сотрудникам полиции, где, как и у кого он приобрел данное наркотическое средство. Признание в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления, влечет за собой применение положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу нет.

ФИО1 ранее не судим (л.д. 47-48), на учёте у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 51, 53), по месту жительства (л.д. 54) характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало.

Подсудимым совершено тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и представляющее повышенную общественную опасность, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции закона, предусматривающего ответственность за содеянное. По указанным обстоятельствам суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории, совершённого ФИО1 преступления, на менее тяжкую.

Принимая во внимание изложенное, с учётом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, который совершил преступление впервые, учитывая размер и вид изъятого наркотического средства, суд считает возможным и целесообразным, назначив ему наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, применить в отношении него условное осуждение без назначения, с учетом его материального положения, дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ принадлежащие обвиняемому орудия, оборудование или иные средства совершения преступления подлежат конфискации судом (при отсутствии оснований для их передачи в соответствующие учреждения или уничтожения) по делам о преступлениях, перечень которых законом не ограничен. К орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата. Оборудованием или иными средствами совершения преступления могут быть признаны различные электронные устройства, в том числе мобильные телефоны, смартфоны и другие устройства, в том числе позволяющие подключиться к сети "Интернет", с использованием которых обвиняемый подыскал соучастников преступления, вступил с ними в сговор и обсуждал детали преступления; приобретал наркотические средства.

Соответственно, поскольку при совершении преступления ФИО1 был использован принадлежащий ему мобильный телефон марки и модели марки и модели «Apple Iphone 15 Pro» в корпусе серого цвета, с находящимся внутри сим-картой оператора «Мегафон», который он использовал для связи с продавцом наркотиков, узнал координаты «закладки», где приобрел указанное наркотическое средство, данный мобильный телефон в соответствии с вышеуказанной нормой закона подлежит конфискации в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ТРЁХ лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком ТРИ года, обязав его периодически – 1 раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни, при смене места жительства либо работы уведомлять об этом уголовно-исполнительную инспекцию.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, содержащим в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,67 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, МУ МВД России «Балашихинское», передать в СУ МУ МВД России «Балашихинское» для приобщения к материалам выделенного уголовного дела.

Мобильный телефон марки и модели «Apple Iphone 15 Pro» в корпусе серого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, МУ МВД России «Балашихинское» - в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ - конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течении 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в первично поданной по делу апелляционной жалобе.

Судья: