СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1208/2019 2-1208/2019(2-9787/2018;)~М-9773/2018 2-9787/2018 М-9773/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2-1208/2019

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Гражданские и административные

Дело №2-1208/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 28 января 2019 г.

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи: Григорьевой Л.П.,

при секретаре Мресовой С.В.,

с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМВД РФ по г. Тюмени к ФИО1 о возмещении затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ:

УМВД РФ по г. Тюмени обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении затрат на обучение в размере 218 286,43 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 496,72 руб. Требования мотивировало тем, что 25.05.2010 года между МВД РФ в лице начальника ГУВД по <адрес> и ФИО1 был заключен контракт о службе в органах внутренних дел по условиям которого на ФИО1 возложена обязанность после окончания образовательного учреждения МВД России служить в органах внутренних дел по контракту сроком не менее 5 лет. 01.09.2010 года ФИО1 зачислен курсантом 1 курса факультета по подготовке специалистов криминальной милиции и милиции общественной безопасности очного обучения сроком на 5 лет в ФГКОУ ВПО «Тюменский юридический институт МВД РФ», из которого отчислен в связи с переводом и откомандирован в распоряжение ФГКОУ ВПО «Уральский юридический институт МВД РФ». По окончанию обучения с 28.07.2015 года ответчик проходил службу в УМВД России по г. Тюмени в должности участкового <данные изъяты>, с 17.07.2017 года - оперуполномоченный отделения по раскрытию имущественных преступлений отдела уголовного розыска УМВД России по г. Тюмени, с 01.09.2017 года - <данные изъяты>. Приказом УМВД России по г. Тюмени от 28.05.2018 № ФИО1 с 01.06.2018 уволен со службы в органах внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342 - ФЗ «О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника). Таким образом, ФИО1 окончил обучение в ФГКОУ ВО УрЮИ МВД России 28.07.2015, был уволен со службы в ОВД 01.06.2018, соответственно, обязательство по прохождению службы в течение 5 лет, им не выполнено, вследствие чего он обязан возместить затраты на обучение, понесенные МВД России. В соответствии со справкой - расчетом размера затрат федерального бюджета на обучение, подлежащих возмещению размер средств, подлежащих возмещению составляет 218 286 рублей 43 копейки.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 25.05.2010 года между МВД РФ в лице начальника ГУВД по <адрес> и ФИО1 был заключен контракт о службе в органах внутренних дел по условиям которого на ФИО1 возложена обязанность после окончания образовательного учреждения МВД России служить в органах внутренних дел по контракту сроком не менее 5 лет.

01.09.2010 года ФИО1 зачислен курсантом 1 курса факультета по подготовке специалистов криминальной милиции и милиции общественной безопасности очного обучения сроком на 5 лет в ФГКОУ ВПО «Тюменский юридический институт МВД РФ», из которого отчислен в связи с переводом и откомандирован в распоряжение ФГКОУ ВПО «Уральский юридический институт МВД РФ».

По окончанию обучения с 28.07.2015 года ответчик проходил службу в УМВД России по г. Тюмени в должности <данные изъяты>, с 17.07.2017 года - оперуполномоченный <данные изъяты>, с 01.09.2017 года - <данные изъяты>.

Приказом УМВД России по г. Тюмени от 28.05.2018 № ФИО1 с 01.06.2018 уволен со службы в органах внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342 - ФЗ «О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника).

Подпунктом «а» пункта 3 части 3 статьи 23 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе» установлен срок обязательного прохождения службы по окончании образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел - не менее пяти лет.

Частью 14 статьи 76 Федерального закона от 30.11.2011 № 342 - ФЗ «О службе» предусмотрено, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342 - ФЗ «О службе», в течение срока, предусмотренного п. 3 ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 30.11.2011 №342 - ФЗ «О службе», сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

ФИО1 окончил обучение в ФГКОУ ВО УрЮИ МВД России 28.07.2015, был уволен со службы в ОВД 01.06.2018, соответственно, обязательство по прохождению службы в течение 5 лет, им не выполнено, вследствие чего он обязан возместить затраты на обучение, понесенные МВД России. В соответствии со справкой - расчетом размера затрат федерального бюджета на обучение, подлежащих возмещению размер средств, подлежащих возмещению составляет 218 286 рублей 43 копейки.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих возмещения истцом затрат на обучение, понесенных МВД России.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2018 г. по 11.12.2018 г. составил 8 496,72 руб.

Поскольку ответчик неправомерно уклоняется от возврата денежный средств, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными в размере 8 496,72 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 21, 22, 135, 136, 142, 236, 237 ГК РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск УМВД РФ по г. Тюмени– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход государства в лице УМВД России по г. Тюмени затраты на обучение в федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего образования «Уральский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» в размере 218 286 рублей 43 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 496 рублей 72 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.П. Григорьева

Решение в окончательной форме изготовлено 28.01.2019 года.