Решение № 2-326/2018 2-326/2018~М-262/2018 М-262/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2-326/2018




Дело №2-326/18


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

06 июля 2018 года г. Краснослободск

Краснослободский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Селивановой Т.В.

при секретаре Клосс Е.А.

с участием истца ФИО4, истца ФИО1, истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснослободске гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО1, ФИО3 к администрации городского поселения г.Краснослободск о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :


Истцы ФИО4, ФИО1, ФИО1 обратились в суд с иском администрации городского поселения г.Краснослободск об установлении факта владения, пользования и распоряжения имуществом за умершим и о признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование своих требований, что их отец ФИО2 умер 01.06.2011 года. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 522 м2 и жилого дома площадью расположенного на данном участке, по адресу <адрес>. Наследником ФИО2 являются истцы. Других наследников у него не имеется. После смерти отца, истцы обратились в нотариальную контору по месту прописки последней для открытия наследства на земельный участок и жилой дом. Однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с отсутствием первичных правоустанавливающих документов на земельный участок. Часть имущества, а именно жилой дом, принято наследниками. В начале 2018 года было обнаружено свидетельство на земельный участок по адресу <адрес>. Истцы обратились в нотариальную контору, однако нотариус ФИО6 отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, указав, что свидетельство представлено бессрочного пользования землей выдано Ленинским межрайонным БТИ, то есть не уполномоченным на то органом. Рекомендовал обратиться в суд с иском о включении в наследственную массу.

Истец просил суд включить в наследственную массу земельный участок мерой 522 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на ? доли земельного участка расположенный по адресу: <адрес>,, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? доли земельного участка расположенный по адресу: <адрес>.

Впоследствии уточнили исковые требования, просили суд включить в наследственную массу земельный участок мерой 522 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на 1/3 доли земельного участка расположенный по адресу: <адрес>,, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/3 доли земельного участка расположенный по адресу: <адрес>, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/3 доли земельного участка расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации городского поселения г.Краснослободск в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили суду заявление о рассмотрении заявленных требований в их отсутствии, полагался на усмотрение суда.

С учетом мнения истцов, согласно ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В силу п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество), переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону.

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

2. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Согласно ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного)пользования землей, выданного Ленинским БТИ, ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок по <адрес> общей площадью 522 кв.м.

ФИО2 умер 01.06.2011 года. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 522 м2 и жилого дома площадью расположенного на данном участке, по адресу <адрес>.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками по закону к имуществу умершего ФИО2 являются ФИО4, ФИО1, ФИО1

Согласно ст. 218 ГК РФ Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО4, ФИО1, ФИО1 фактически приняли наследство в виде земельного участка, после смерти отца, поскольку истцы несут бремя содержания земельного участка.

Рассматривая исковые требования истцов о признании права собственности на земельный участок, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку судом установлен факт принятия истцами наследства в виде земельного участка, иных наследников претендующих на земельный участок не имеется, суд полагает удовлетворить требования истцов ФИО4, ФИО1, ФИО1 о признании за ним право собственности на земельный участок площадью 522 кв.м. расположенным по адресу <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ФИО4, ФИО1, ФИО3 к администрации городского поселения <адрес> о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности - удовлетворить.

Включить земельный участок с кадастровым номером № площадью 522 кв.м. расположенный по адресу <адрес>, в наследственную массу, подлежащей наследованию после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 522 кв.м. расположенный по адресу <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 522 кв.м. расположенный по адресу <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 522 кв.м. расположенный по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Краснослободский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т. В. Селиванова

Справка: мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате



Суд:

Краснослободский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Селиванова Т.В. (судья) (подробнее)