Решение № 2-2052/2018 2-2052/2018~М-2106/2018 М-2106/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-2052/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город ФИО1 04 октября 2018 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при ФИО2, с участием представителя истца ФИО3, ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, представителя третьего лица по доверенности ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-2052/2018 по иску ОАО «Жилуправление» к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании солидарной задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ОАО «Жилуправление» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании солидарной задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №3 вынес судебный приказ о взыскании задолженности с должников ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ от должника ФИО5 поступило возражение на судебный приказ, в результате чего он был отменен. В связи с чем, ОАО «Жилуправление» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 698 рублей 88 копеек, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год пени в размере 7 102 рублей 44 копеек.

В судебном представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала по изложенным доводам.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебном заседании исковые требования признали, о чем представили письменное заявление, в котором указали, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Администрации ГО г. ФИО1 по доверенности ФИО9 исковое заявление поддержала.

Выслушав представителя истца, ответчиков, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд полагает удовлетворить исковые требования, приняв признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ.

Суд полагает, что признание иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

руководствуясь ст.ст. 12, 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Жилуправление» к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании солидарной задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 84 698 (восемьдесят четыре тысячи шестьсот девяносто восемь) рублей 88 копеек, пени в размере 7 102 (семь тысяч сто два) рубля 44 копейки.

Взыскать с ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в пользу ОАО «Жилуправление» расходы по оплате госпошлины в размере 2 954 (две тысячи девятьсот пятьдесят четыре) рубля 04 копейки в равных долях.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья: В.В. Митюгов