Решение № 2-117/2019 2-117/2019~М-85/2019 М-85/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-117/2019Ярковский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные №2-117/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Ярково 20 мая 2019 года Ярковский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Бабушкиной ФИО9, при секретаре Абышевой ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-117/2019 по иску Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к ФИО11 о взыскании денежных средств по договору займа, Истец обратился с иском о взыскании с ФИО12 суммы задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен договор потребительского займа №, по которому передана ФИО2 заемная денежная сумма в размере <данные изъяты> рубля, на срок <данные изъяты>, с уплатой <данные изъяты> % годовых аннуитетными платежами. Индивидуальными условиями договора потребительского займа предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты>% годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно. Ежемесячные платежи от ФИО2 поступали своевременно и в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 <данные изъяты>. На дату ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика ФИО2 по договору потребительского займа с процентами составила <данные изъяты> рублей, из них: задолженность по сумме основного долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой займа <данные изъяты> рублей. В судебное заседание представитель истца, третье лицо – <данные изъяты>, не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие. Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Сибирский капитал» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Кредитный потребительский кооператив «Сибирский капитал» передал Заемщику ФИО2 из Фонда финансовой взаимопомощи денежную сумму в размере <данные изъяты> рубля, со сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), с уплатой <данные изъяты>% годовых, аннуитетными платежами. Согласно п.<данные изъяты>, погашение осуществляется <данные изъяты> платежами, указанными в Графике платежей, являющемся неотъемлемой частью Договора (платежи являются аннуитетными и рассчитываются из количества дней в месяце). Пунктом <данные изъяты> договора предусмотрена обязанность заёмщика уплачивать Банку проценты в размере <данные изъяты> % годовых. В случае нарушения сроков возврата суммы займа и процентов за пользование займом, установленных графиком платежей на Договору, процентная ставка (в процентах годовых) увеличивается на <данные изъяты> процентных пунктов на период с даты возникновения просрочки до даты оплаты просроченной задолженности. Пунктом <данные изъяты> предусмотрена ответственность Заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) в виде неустойки (штрафа, пени) в размере <данные изъяты>% годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Как видно из справки-расчета займа задолженность ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ по договору составила: по основному долгу – <данные изъяты> рубль, проценты за пользование займом – <данные изъяты> рублей. ФИО2 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> место жительства – д.<адрес>. <данные изъяты> Поскольку имущественное обязательство ФИО2 может быть исполнено без его личного участия, не связано неразрывно с его личностью, оно не прекращается <данные изъяты>. На основании <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Из ответа <данные изъяты><адрес> следует, что <данные изъяты> ФИО2 не зарегистрировано, <данные изъяты>. По сообщениям Гостехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ, ОГИБДД РЭР и ТНАМТС МО МВД России «Тобольский» от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 автомототранспортных средств не зарегистрировано. В Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах ФИО2 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости отсутствуют, согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ. Из сообщения от ДД.ММ.ГГГГ администрации Дубровинского сельского поселения следует, что ФИО2 <данные изъяты> зарегистрирован по адресу <адрес>, указанное жилое помещение ФИО2 ни на праве пользования, ни на праве собственности не <данные изъяты>, а принадлежит ФИО5 Иных доказательств суду не представлено. По требованиям ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При таких обстоятельствах, когда истцом доказательств <данные изъяты> ФИО2, не представлено и судом не установлено, правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Принимая во внимание, что в удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» надлежит отказать, основания для взыскания в пользу истца судебных расходов отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский капитал» в удовлетворении исковых требований о взыскании с <данные изъяты> ФИО2 суммы задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – отказать. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ярковский районный суд Тюменской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы. Председательствующий <данные изъяты> ФИО14 Бабушкина <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ярковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Бабушкина Анастасия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-117/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-117/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-117/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-117/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-117/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-117/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-117/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-117/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-117/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-117/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|