Решение № 2-1580/2017 2-1580/2017~М-1589/2017 М-1589/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-1580/2017

Дело № 2-1580/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Т.А.,.

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

с участием истца ФИО2, его представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г. Канаш Чувашской Республики о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации г. Канаш Чувашской Республики о признании в порядке наследования по завещанию после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статьи 218, 1111, 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде указанной выше однокомнатной квартиры. Право собственности на квартиру подтверждается регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ за №, домовой книгой, постановлением главы <данные изъяты> городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ за №. При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание, согласно которому все свое имущество она завещала ему - истцу по делу. В установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако ему было разъяснено, что в виду того, что не имеется договора на передачу квартир в собственность граждан, принять наследство возможно лишь в судебном порядке. Наследственное имущество после смерти ФИО1 он фактически принял, так как после её смерти он распорядился всем ее имуществом, произвел уборку и сохранение квартиры, произвел необходимый ремонт, пользовался квартирой, неся все расходы по ее содержанию.

Истец ФИО2 и его представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и вновь привели их суду.

Ответчик - представитель администрации города Канаш Чувашской Республики, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя, указав, что спор по данному вопросу отсутствует, вопрос об удовлетворении исковых требований ФИО2 оставил на усмотрение суда (л.д. <данные изъяты>).

Третье лицо - нотариус Канашского нотариального округа ФИО4, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представив суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 88).

Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений относительно иска не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

Постановлением главы <данные изъяты> городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 безвозмездно передана в частную собственность <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

Из договора на передачу квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) следует, что ФИО1 бесплатно получила квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в личную собственность, которая возникла с момента регистрации договора в БТИ (п. <данные изъяты>). Согласно <данные изъяты>, в случае смерти ФИО1, все права и обязанности по настоящему договору переходят к её наследникам на общих основаниях.

В соответствии с регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ № спорная <адрес> зарегистрирована на праве личной собственности за ФИО1 (л.д. <данные изъяты>).

Из домовой книги на <адрес> видно, что квартира приватизирована на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №. В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО1 (.<данные изъяты>).

Согласно выкопировке из инвентаризационного плана и экспликации к поэтажному плану <данные изъяты> этажа многоквартирного дома № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ спорная <адрес> расположена на <данные изъяты> этаже, состоит из одной жилой комнаты (л.д. <данные изъяты>).

Как видно из сообщения БУ Чувашской Республики «Чуваштехинвентаризация» Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики (л.д.<данные изъяты>), в архиве имеются сведения о регистрации права собственности, до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним», на <адрес> за ФИО1 на основании регистрационного удостоверения №, выданного БТИ <данные изъяты> городской администрации Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что спорная квартира принадлежала ФИО1 на праве собственности, следовательно, подлежала включению в наследственную массу.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составлено завещание, которым она все свое имущество завещала истцу ФИО2 (л.д. <данные изъяты>). Завещание удостоверено нотариусом <данные изъяты> ФИО11 и зарегистрировано в реестре за №. Впоследствии данное завещание завещателем не отменялось и не изменялось, потому оно порождает правовые последствия.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно статьям 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. (п. 36 абз. 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из представленного суду наследственного дела № на имущество ФИО1 (л.д. <данные изъяты>) усматривается, что в нотариальный орган в установленный законом шестимесячный срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратился наследник по завещанию ФИО2 Свидетельство о праве на наследство по завещанию не выдано.

Между тем, как установлено в судебном заседании, наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО1, не имеется.

Истец ФИО2, как наследник по завещанию, фактически принял наследство до истечения шести месяцев после смерти ФИО1, поскольку совершил действия, направленные на его принятие, в частности: со дня открытия наследства подал заявление нотариусу о принятии наследства.

При этом никаких доказательств того, что истец отказывался от наследства, суду представлено не было и в материалах дела таковых не имеется.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм суд находит иск ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Приходя к выводу об удовлетворении требований истца в полном объёме, суд также учитывает, что ответчик на наследственное имущество не претендует и им права истца на вышеуказанное недвижимое имущество не оспариваются.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по завещанию после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилую однокомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенную на <данные изъяты> этаже по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.А. Яковлева