Решение № 2-337/2019 2-337/2019~М-254/2019 М-254/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-337/2019

Петровский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Гражданское дело № 2-337/2019.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Петровское 27 июня 2019 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тетерева В.Н., при секретаре судебного заседания Морозовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Шехманского сельсовета Петровского района о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО1 ФИО2 фактически вступил в управление наследственным имуществом в виде жилого дома и земельного участка в <адрес>, получил свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Правоустанавливающие документы на жилой дом отсутствуют, что препятствует ФИО2 включить данное имущество в наследственную массу.

В связи с указанными обстоятельствами ФИО2 обратился в Петровский районный суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1

Истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещенный о времени и дате судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовал. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО2 - ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик - представитель администрации Шехманского сельсовета Петровского района Тамбовской области в судебном заседании не присутствовал. О времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования ФИО2 признает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовал.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пункт 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ее сын ФИО2, наследство состоит из земельного участка площадью 5000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Техническим паспортом от 13.05.2019 года подтверждается, что по указанному выше адресу находится жилой дом. Площадь объекта недвижимости в соответствии с Приказом № 90 Минэкономразвития РФ от 01.03.2016 года, для внесения сведений в ЕГРН составляет - 62,6 кв.м.

Поскольку ФИО2 вступил в управление наследственным имуществом, оформил часть наследства после смерти матери, следовательно, он считается принявшим все наследственное имущество, в том числе и вышеуказанный жилой дом, а его требования являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом площадью 62,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1

Право собственности ФИО2 на вышеуказанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья В.Н. Тетерев

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 28 июня 2019 года.

Судья В.Н. Тетерев



Суд:

Петровский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тетерев Владислав Николаевич (судья) (подробнее)