Постановление № 5-234/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 5-234/2018Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья <данные изъяты> городского суда <адрес> Петров ФИО7 при секретаре Соколове ФИО8 с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, и переводчика ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Алиева Хуршида Шерали (ALIEV KHURSHID), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Узбекской ССР, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в России не зарегистрированного и постоянного места жительства не имеющего, без регистрации проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, к административной ответственности не привлекавшегося; УСТАНОВИЛ Иностранный гражданин ФИО1 нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, и совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах. В 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, у <адрес>, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который въехал в Россию ДД.ММ.ГГГГ и более из России не выезжал, нарушив требования ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Так как правонарушение совершено на территории <адрес>, в действиях ФИО1, усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.3 КоАП РФ, признал, квалификацию своих действий не оспаривал. Пояснил, что патент на осуществление трудовой деятельности на территории <адрес> он не получал, разрешение на работу не имеет. Близких родственников, являющихся гражданами России, у него нет. Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, помимо его собственного объяснения, также подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом участкового уполномоченного полиции <данные изъяты> ОП УМВД России по <данные изъяты> городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; паспортом гражданина Республики Узбекистан ФИО1 с отметками о въезде в Россию и выезде из страны; справкой АС ЦБДУИГ, а также копиями отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и миграционной карты. Перечисленные доказательства не вызывают сомнений в их допустимости и достоверности. Сведений о привлечении ФИО1 в течение последнего года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в деле не имеется. Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает отсутствие обстоятельств его отягчающих, а также наличие такого смягчающего наказание обстоятельства, как признание вины, в связи с чем, полагает возможным назначить ему минимальное, предусмотренное санкцией ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, наказание. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ Алиева Хуршида Шерали (ALIEV KHURSHID) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путём контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации. Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам. Получатель платежа: УМВД России по <данные изъяты> городскому округу; ИНН №; ОКТМО №; КПП №; номер счета получателя платежа №; ГУ Банка России по ЦФО; БИК №; КБК №. Настоящее постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд с подачей жалобы через <данные изъяты> городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья ФИО9 Петров Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Алиев Фазлиддин Мухидин Угли (подробнее)Судьи дела:Петров А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 июля 2018 г. по делу № 5-234/2018 Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 5-234/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-234/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-234/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-234/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-234/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-234/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-234/2018 Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 5-234/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-234/2018 Постановление от 23 февраля 2018 г. по делу № 5-234/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-234/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-234/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-234/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-234/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-234/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |