Постановление № 5-149/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 5-149/2021

№ 5-149/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Боровичи Новгородской области 15 марта 2021 года

(<...>)

Судья Боровичского районного суда Новгородской области Ежкова Ю.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ФИО1 <адрес>, зарегистрированной по адресу: ФИО1 <адрес>, 3-я линия, <адрес>, и проживающей по адресу: ФИО1 <адрес>, гражданки РФ, замужней, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающей в ООО «Снаряжение» продавцом магазина «Охота и Рыбалка», ранее привлекавшейся к административной ответственности (личность установлена на основании паспорта),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 41 мин. полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Боровичский» составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО3 Как следует из протокола, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. ФИО3, являясь продавцом-кассиром в магазине «Охота и рыбалка», расположенном по адресу: ФИО1 <адрес>, в нарушении п.п. 3.1, 6 ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № находилась на своем рабочем месте без средств индивидуальной защиты (маска, перчатки), то есть не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории ФИО1 <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении поступили в Боровичский районный суд ФИО1 <адрес> для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО3 вину не признала, указала, что действительно на рабочем месте находилась в тот момент без маски, однако в это время она клиентов не обслуживала, в магазине никого не было. Как только в магазин зашел сотрудник полиции, она сразу же надела маску. Кроме того, в указанное время в магазине был технологический перерыв, во время которого они обычно производят санитарную обработку помещения, но в тот раз она ее не проводила, так как занималась своими иными должностными обязанностями, заносила необходимую информацию в компьютер, однако, действительно, на время перерыва она магазин не закрыла, тот есть не ограничила в него доступ для третьих лиц, за что ей на работе был объявлен выговор. Указала, что ранее привлекалась к ответственности по аналогичной статье, однако просит применить к ней такую меру наказания как предупреждение, поскольку она содержит трех несовершеннолетних детей, помимо зарплаты в размере 15 000 рублей получает также пенсию по потере кормильца на одного из детей в размере 9 000 рублей, иногда помощь оказывают родственники, имеет обязательства финансового характера, ежемесячный платеж по которым составляет около 14 000 рублей, и оплачивает коммунальные услуги, то есть находится в трудном материальном положении, обязалась более таких правонарушений не совершать и соблюдать все установленные правила поведения.

Заслушав ФИО3 и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности» (далее- ФИО1) в связи с угрозой распространения на территории ФИО1 <адрес> коронавирусной инфекции, с ДД.ММ.ГГГГ на территории области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил областной территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

В силу п. 3.1 названного ФИО1 <адрес> (здесь и далее - в редакции, действующей на момент совершения правонарушения) граждане, находящиеся на территории ФИО1 <адрес>, обязаны в соответствии с постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом» использовать гигиенические маски для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Согласно п. 6 названного ФИО1 <адрес> организации и индивидуальные предприниматели, а также иные лица, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, обязаны обеспечить использование гражданами (в том числе работниками) средств индивидуальной защиты (масок, респираторов), соблюдение социального дистанцирования, в том числе путем нанесения специальной разметки и установления специального режима допуска и нахождения в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), на соответствующей территории (включая прилегающую территорию).

В силу п. 7, 7.5 названного ФИО1 все работодатели, осуществляющие деятельность на территории ФИО1 <адрес>, обязаны обеспечить работников средствами индивидуальной защиты (маски, респираторы, кожные антисептики, а также в случае обязательного требования санитарных норм и правил - перчатки, в том числе при осуществлении трудовых обязанностей, связанных с наличными расчетами с участием граждан) и организовать контроль за их применением.

В ходе рассмотрения дела не было установлено каких-либо обстоятельств, объективно препятствующих ФИО2 выполнить вышеуказанные требования ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, однако она в нарушение вышеизложенных положений ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин., являясь продавцом в магазине «Охота и рыбалка», находилась на своем рабочем месте без средств индивидуальной защиты (маска, перчатки).

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, помимо частичного признания ею своей вины подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, и иными материалами дела.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Ссылки ФИО3 на то, что в магазине на момент проверки не было посетителей, а при входе в магазин сотрудника полиции она сразу же надела маску, не свидетельствуют об отсутствии в действиях ФИО3 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Указания на то, что 15 час. 15 мин. до 15 час. 45 мин. в магазине был технологический перерыв, также не могу повлиять на выводы суда, поскольку ФИО3 сама не отрицала, что магазин в это время был открыт и доступ в него просителей ничем ограничен не был.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновной, характер совершенного ею административного правонарушения, имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются частичное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, суд признает повторное совершение ею однородного правонарушения.

Назначая наказание, суд учитывает данные о личности ФИО3, имеющей на иждивении трех малолетних детей, ее семейном положении, затруднительном материальном положении, и характере совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> ФИО1 <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в ФИО1 областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.В. Ежкова