Решение № 2-8640/2023 2-8640/2023~М-6698/2023 М-6698/2023 от 17 декабря 2023 г. по делу № 2-8640/2023

Дело № 2-8640/23 18 декабря 2023 года

Мотивированное
решение изготовлено 18.12.2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гринь О.А.

при секретаре Евстафьеве Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд и просит расторгнуть кредитный договора от 20.11.2021 года, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 188695 рублей 33 копейки также расходы по госпошлине 10973 рубля 91 копейку.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между ФИО7 и истцом был заключен кредитный договор от 20.11.2021 года. Во исполнение указанного соглашения банк перечислил заемщику денежные средства в с установленной суммой процентов. Сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Ответчик пользовался указанной суммой, однако не исполнял принятые на себя обязательства по ежемесячному возврату суммы. 19.01.2022 года она умерла, а ответчик принял наследство, в связи с чем истец просит взыскать с нее сумму задолженности как с наследника заемщика.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, извещен, на иске настаивает.

Ответчик в суд явился, иск признает.

Суд исследовав материалы дела полагает, что признание иска подлежит принятию, а иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истец представил достаточно доказательств, подтверждающих виновность заемщика в неисполнении кредитного обязательства, ответчик же в обоснование позиции о погашении кредита не представил каких-либо документов.

В порядке ст. 1174 ГК РФ – наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Дополнительных соглашений между сторонами по изменению условий кредитного договора не заключалось.

Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению, в порядке ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы в виде уплаченной им госпошлины в размере 10973 рубля 91 копейку пропорционально суммы удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договора от 20.11.2021 года

Взыскать с ФИО8 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере 188695 рублей 33 копейки также расходы по госпошлине 10973 рубля 91 копейку

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд

Судья Гринь О.А.