Решение № 2-2623/2017 2-2623/2017~М-1617/2017 М-1617/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-2623/2017

Дело № 2-2623/17

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 марта 2017 года

Сыктывкарский городской суд РК в составе судьи Дульцевой Ю.А.,

при секретаре Борисовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору;

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № ... от ** ** **., досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № ... от ** ** **. в размере ..., расходов по оплате государственной пошлины в размере ....

В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно условиям кредитного договора от ** ** **. ФИО1 был предоставлен кредит в сумме ... под ...% годовых на срок ** ** **. В связи с несвоевременным исполнением обязательств со стороны ответчика, по состоянию на ** ** **. образовалась задолженность в размере ..., в том числе: сумма основного долга в размере ..., долг по процентам в размере ..., долг по неустойкам в размере .... Банком в адрес заемщика направлялись уведомления о погашении задолженности, однако до настоящего времени требования банка не исполнены.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, выразив согласие на заочное производство в случае неявки ответчика.

ФИО1, извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства, за получением судебной корреспонденции в почтовое отделение, а также в судебное заседание не явилась, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения либо отсутствия адресата по указанному адресу. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как свидетельствуют материалы дела, ** ** **. между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику «...» в сумме ... под ...% годовых на цели личного потребления на срок ** ** **, считая с даты его фактического предоставления. Заемщик в вою очередь обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Нормой ст.809 ГК РФ установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 3.1 Общих условий кредитования кредитного договора № ... от ** ** **. установлено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей (п.3.2).

Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца (п.3.2.2 договора).

В силу ст.405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой.

Нормой ст.811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичные положения содержатся в п.4.2.3 кредитного договора № ... от ** ** **., по которому кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Как следует из представленного стороной истца расчета, платежи по кредитному договору № ... от ** ** **. ответчиком вносились нерегулярно, с «выносом задолженности по кредиту», в связи с чем, по состоянию на ** ** **. образовалась задолженность в размере ..., в том числе: сумма основного долга в размере ..., долг по процентам в размере ..., долг по неустойкам в размере ....

ПАО «Сбербанк» ** ** **. ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако, и на момент рассмотрения настоящего спора указанное требование ФИО1 не исполнено, доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Судом расчет, представленный истцом, проверен, является арифметически верным, какого- либо контррасчета ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание то, что сведений о погашении указанной задолженности в досудебном порядке не представлено, заключенный ** ** **. договор его сторонами не расторгался, недействительным либо незаключенным признан не был, суд исходит из факта его действительности и с применением принципа, установленного ст.ст.56,57 ГПК РФ, полагает, что с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» досрочно подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № ... от ** ** **. в размере ....

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст.453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении кредитного договора.

В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом-требованием, направленным почтой, банк поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. В установленный письмом-требованием срок заемщик досрочно не вернул оставшуюся сумму кредита, проценты, неустойку.

Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также срок нарушения обязательств, суд считает, что необходимые основания для расторжения кредитного договора № ... от ** ** **., заключенного между ПАО «Сбербанк» и ФИО1, имеются.

В силу норм ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере ... (согласно платежному поручению № ... от ** ** **.).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Расторгнуть кредитный договор № ... от ** ** **., заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № ... от ** ** **. в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Ю.А.Дульцева