Решение № 2-794/2017 2-794/2017~М-687/2017 М-687/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-794/2017

Дело № 2-794/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 04 октября 2017 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при секретаре Пилипенко Ю.Ш.,

с участием истца ФИО4, третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации г. Енисейска Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации г. Енисейска Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. Решением Енисейского районного суда от 27 июня 2014 г. установлено, что ФИО4 фактически принял наследство ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 Другие наследники первой очереди по закону – супруга наследодателя ФИО5 и дочь наследодателя ФИО6 отказались от наследства в его пользу. Спор относительно наследственного имущества отсутствует. По изложенным основаниям ФИО4 просит признать за ним право собственности на обозначенную квартиру в порядке наследования.

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик администрация г. Енисейска Красноярского края о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, представитель ФИО7 в суд не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании поддержала исковые требования ФИО4 Пояснила, что спор относительно наследственного имущества между наследниками отсутствует.

Третье лицо ФИО6 о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в суд не явилась, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, согласилась с требованиям истца.

Третьи лица нотариус Енисейского нотариального округа ФИО8, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в суд не явились, причины неявки не сообщили, возражений против удовлетворения заявленных требований не представили.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца ФИО4, третьего лица ФИО5, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 1111, 1112 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.ст. 1153, 1155 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. По заявлению наследника, пропустившего шестимесячный срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит в равных долях на праве собственности ФИО2 и ФИО3 (то есть по 1/2 доле каждому) на основании договора приватизации квартиры № 211, заключенного 13 сентября 1992 г. с коллективным предприятием «Енисейстрой» в лице его директора, зарегистрированного в Енисейском исполнительном Комитете Совета народных депутатов14 октября 1992 г.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО2 его наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру фактически приняла его супруга ФИО3, которая продолжала проживать в квартире до дня своей смерти – до 27 августа 1999 г., но свои наследственные права в установленном порядке не оформила. После смерти ФИО2 и ФИО3 в квартире периодически проживал их сын ФИО9, который до дня своей смерти (до 08 декабря 2007 г.) следил за квартирой, протапливал ее в зимний период времени, произвел в ней ремонтные работы по замене бруса, по утеплению квартиры, то есть фактически принял наследство родителей, однако наследственные права в установленном порядке не оформил.

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Енисейского районного суда Красноярского края от 27 июня 2014 г., которым установлено, что ФИО3 фактически приняла наследство ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 38,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>; установлено, что ФИО9 фактически принял наследство ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде указанной квартиры; установлено, что ФИО4 фактически принял наследство ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде указанной квартиры.

Истец является сыном ФИО1 и наследником первой очереди по закону, что подтверждается свидетельством о рождении. Иные наследники первой очереди по закону: супруга ФИО1 – ФИО5 и дочь ФИО1 - ФИО6 на наследство не претендуют. Спор относительно наследственного имущества между наследниками отсутствует.

Оценивая изложенные обстоятельства, принимая во внимание также, чтоуказанная квартира в реестре муниципальной собственности г. Енисейска не значится, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за ФИО4 права собственности в порядке наследования на обозначенную квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать заЗыряновым Александром Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Енисейский районный суд Красноярского края.

Судья А.А. Ефимов

Мотивированное решение составлено 12 октября 2017 г.

Судья А.А. Ефимов