Постановление № 5-40/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 5-40/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Солнцево Курской области 22 октября 2018 года

Судья Солнцевского районного суда Курской области Костюкова Н.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> ФИО3 по результатам проведения административного расследования по заявлению жителя д. <адрес> ФИО4 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого в 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на <адрес>, нанёс несколько ударов кулаком в область лица ФИО4

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он ФИО4 телесных повреждений не наносил, а взяв его за верхнюю одежду, вытолкнул со двора своего брата ФИО5, поскольку добровольно выйти он отказывался.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что заявление в полицию о его избиении он написал сгоряча, в настоящее время он не желает привлекать к административной ответственности ФИО1, так как с ним примирился, в настоящее время плохо помнит обстоятельства причинения ему телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ. Своими действиями ФИО1 физическую боль ему не причинил.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час ФИО4 пришел во двор его домовладения по адресу: <адрес> в состоянии сильного алкогольного опьянения, стал грубо себя вести, на замечания и на требование выйти со двора никак не реагировал, после чего ФИО1 взял его за верхнюю одежду и вытолкнул со двора, закрыв за ним калитку, затем ФИО4 вызвал полицию. Никаких ударов ФИО1 ФИО4 не выносил и по асфальту не тащил.

Заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - ФИО1, потерпевшего ФИО4, свидетеля ФИО5, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу требований ч. ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Анализируя исследованные в судебном заседании имеющиеся доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлена, поскольку в силу положений, содержащихся в статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, должно быть умышленным.

Однако в судебном заседании не добыто достоверных доказательств того, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут ФИО1 умышленно нанес побои или совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль ФИО4

Как следует из протокола об административных правонарушениях ФИО1 нанес несколько ударов кулаком в область лица ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут, вместе с тем, согласно рапорта оперативного дежурного Отд МВД России по <адрес> ФИО6 от 25.09.20018 года сообщение от ФИО4 о том, что его избил ФИО1 поступило ДД.ММ.ГГГГ в 21.55 час., в заявлении о привлечении к ответственности ФИО4 указывает, что ФИО1 причинил ему телесные повреждения руками и ногами, не конкретизируя локализацию повреждений. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 обнаружены телесные повреждения: А.1 ссадина в области надбровья справа, правой щеки; Б.1ссадина в области правого локтевого сустава под серозной коркой, Б.2 две ссадины в области левой кисти в проекции 4-го пястнофалангового сустава; В.1 ссадина по передней поверхности левого коленного сустава под геморрагической коркой. ФИО71 Б.2 образовались в любой из дней в срок не превышающий 15 суток на момент обращения ФИО4 за медицинской помощью, повреждения Б.1, В.1 образовались в пределах 1 суток на момент обращения ФИО4 за медицинской помощью. Давая объяснения участковому уполномоченному Отд. МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, об избиении ФИО1 руками в область лица, ногами и руками в область туловища, а также волочение по асфальту, ФИО4 не был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, при этому в судебном заседании потерпевший ФИО4 не смог воспроизвести события причинения ему физической боли.

При таких обстоятельствах, вина ФИО1 в причинении потерпевшему ФИО4 телесных повреждений, причинивших физическую боль ДД.ММ.ГГГГ не доказана, а следовательно в действиях ФИО1 отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Солнцевский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.С. Костюкова