Решение № 2-303/2017 2-303/2017~М-92/2017 М-92/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-303/2017





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2017 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Пивак Ю.П.,

при секретаре Мишиной М.Г.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-303/17 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что решением Советского районного суда г. Тулы от 27.06.2016 по гражданскому делу № взыскано с ФИО2 в пользу ФИО1 сумма долга по договорам займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, судебные издержки: по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> Решение суда ФИО2 не исполнено, денежные средства по решению суда не возвращены. С учетом уточнений просит суд взыскать с ФИО2 проценты по договорам займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>, по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО1 отказался от исковых требований в части взыскания процентов за период с 10.03.2016 по 10.01.2017 в размере <данные изъяты>, в остальной части исковые требования поддержал в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменных возражениях на исковое заявление указал, что возражает против удовлетворения исковых требований в части начисления процентов. Считает, что проценты по договорам займа от 22.05.2000 и 10.05.2001 должны начисляться на суммы займов, а не на суммы займа с уже начисленными процентами (присужденных судом), поскольку взыскание процентов на проценты недопустимо. Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами считает несправедливым, так как решением суда от 06.02.2017 сумма взысканных денежных сумм судом была проиндексирована.

Суд, выслушав объяснение истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

В соответствии с п. 39 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в случаях, когда денежное обязательство подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, а равно когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле при осуществлении расчетов по обязательствам допускается использование иностранной валюты и денежное обязательство выражено в ней (пункты 2, 3 статьи 317 ГК РФ), расчет процентов, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, производится на основании опубликованных на официальном сайте Банка России или в "Вестнике Банка России" ставок банковского процента по краткосрочным вкладам физических лиц в соответствующей валюте.

Если средняя ставка в рублях или иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.

Когда отсутствуют и такие публикации, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается на основании справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным вкладам физических лиц.

В силу п. 40 указанного Постановления расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ и начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что решением суда от 27.06.2016 исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек удовлетворено частично.

Судом постановлено: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договорам займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, судебные издержки: по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Проценты за пользование чужими денежными средствами были взысканы с 25.10.2013 по 09.03.2016.

Решением суда от 27.06.2016 установлено, что ответчик ФИО2, на основании оформленных в письменном виде расписок от 22 мая 2000 года, 06 октября 2000 года, 03 мая 2001 года, 10 мая 2001 года, 18 мая 2001 взял в долг у ФИО1 на неопределенный срок денежные средства, в размере 22.05.2000 - <данные изъяты> США под 4% ежемесячно, 06.10.2000 - <данные изъяты>, 03.05.2001 - <данные изъяты>, 10.05.2001 – <данные изъяты> США под 2 % ежемесячно, 18.05.2001 – <данные изъяты>

Курс доллара США на 13.01.2017 - <данные изъяты>

Расчет процентов по договорам займа.

Проценты по договорам займа за период с 10.03.2016 по 10.01.2017 (10 месяцев).

По договору займа от 22 мая 2000 года на сумму <данные изъяты> США под 4 % ежемесячно.

1300х59, 4978/ 100 х4 х 10 месяцев = <данные изъяты>

По договору займа от 10 мая 2001 года на сумму <данные изъяты> США под 2 % ежемесячно.

1500 х 59, 4978/ 100 х2 х 10 месяцев = <данные изъяты>

По договору займа от 06 октября 200 года на сумму <данные изъяты>

115 000 /100 х 0,9% х 10 месяцев = <данные изъяты>

По договору займа от 03 мая 2001 года на сумму <данные изъяты>

60 000 /100 х 0,9% х 10 месяцев = <данные изъяты>

По договору займа от 18 мая 2001 года на сумму <данные изъяты>

45 000 /100 х 0,9% х 10 месяцев = <данные изъяты>

Всего по договорам займа подлежат взысканию проценты на сумму <данные изъяты> (<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты>)

Заявляя требования о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 просит взыскать проценты за период с 10.03.2016 по 10.01.2017 на сумму <данные изъяты>

Истцом представлен расчет, согласно которому задолженность ФИО2 по процентам за пользование чужими денежными средствами по договорам займа составляет <данные изъяты>

Данный расчет является неверным.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Период с 10.03.2016 по 10.01.2017.

Сумма, на которую подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> ( <данные изъяты> (взыскана по решению суда от 27.06.2016) + <данные изъяты>)

В период с 10.03.2016 по 16.03.2016 средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц составляла 8,96%, соответственно размер процентов, за период с 10.03.2016 по 16.03.2016 подлежащий взысканию составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> х 7 (дней) х 8,96 %/365);

В период с 17.03.2016 по 14.04.2016 средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц составляла 8,64%, соответственно размер процентов, за период с 17.03.2016 по 14.04.2016 подлежащий взысканию составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> х 29 (дней) х 8,64 %/365),

В период с 15.04.2016 по 18.05.2016 средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц составляла 8,14%, соответственно размер процентов, подлежащий взысканию за период с 15.04.2016 по 18.05.2016 составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> х34 х 8,14 %/365),

В период с 19.05.2016 по 15.06.2016 средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц составляла 7,90%, соответственно размер процентов, подлежащий взысканию за период с 19.05.2016 по 15.06.2016 составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>17 коп. х 28 (дней) х 7,90 %/365),

В период с 16.06.2016 по 14.07.2016 средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц составляла 8,24 %, соответственно размер процентов, подлежащий взысканию за период с 16.06.2016 по 14.07.2016 составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> х 29 (дней) х 8,24 %/365).

В период с 15.07.2016 по 31.07.2016 средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц составляла 7,52 %, соответственно размер процентов, подлежащий взысканию за период с 15.07.2016 по 31.07.2016 составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> х 17(дней) х 7,52 %/365).

В период с 01.08.2016 по 18.09.2016 ключевая ставка составляла 10,5 %, соответственно размер процентов, подлежащий взысканию за период с 01.08.2016 по 18.09.2016 составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> х 49 (дней) х 10,5 %/365).

По информации Банка России от 16.09.2016 установлена ключевая ставка с 19.09.2016 в размере 10%.

В период с 19.09.2016 по 10.01.2017 ключевая ставка составляет 10 %, соответственно размер процентов, подлежащий взысканию за период с 19.09.2016 по 10.01.2017 составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> х114 (дней) х 10 %/366).

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащий взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> +<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты>).

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом ФИО1 уплачено за оставление искового заявления <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией серия № от 13.01.2017.

При определении разумности расходов на оплату юридических услуг суд принимает во внимание характер заявленного спора, объем оказанных юридических услуг, включающий в себя консультацию, составление искового заявления, представительство интересов в суде, а также количество проведенных по делу судебных заседаний, в которых участвовал представитель истца. Исходя из принципов соразмерности, разумности и справедливости, суд полагает требования истца о возмещении расходов по оплате юридических услуг подлежащими удовлетворению частично, а именно в размере <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика ФИО2

Как усматривается из чеков ордеров от 13.01.2017 и 18.01.2017 ФИО1 была уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты>

Пропорционально размеру удовлетворенных требований в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию с ответчика ФИО2 государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проценты по договорам займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, судебные расходы: по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., за составление искового заявления <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Советский районный суд. г. Тулы.

Председательствующий



Суд:

Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пивак Юлия Петровна (судья) (подробнее)