Решение № 2-964/2020 2-964/2020~М-959/2020 М-959/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-964/2020

дело № 2-964/20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2020г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Авраменко О.В.

при секретаре Ревякиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство и снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о снятии ареста с автомашины.

В обоснование требований указала, что 09.10.2016 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи автомобиля «BMW 320» 1998 выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № rus. Оплата автомобиля произведена в полном объеме. В связи с неисправностью автомашины не представилось возможным зарегистрировать его в ГИБДД в установленный законом 10 дневный срок. В 2019 истец обратилась в органы ГИБДД с заявлением о регистрации автомашины, однако в совершении регистрационных действий было отказано, в связи с наложением судебными приставами-исполнителями УФССП России по Тульской области запрета регистрационных действий, в связи с имеющимися исполнительными производствами в отношении предыдущего собственника ФИО2 Для принятия мер по отмене запрета на совершения регистрационных действий в отношении автомашины, истец 23.05.2019 обратилась к начальнику отдела – старшему судебному приставу отдела судебных приставов Привокзального района г. Тулы УФССП России по Тульской области. Полученным 06.08.2020 ответом подтвержден факт вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о запрете регистрационный действий в отношении автомобиля «BMW 320» государственный регистрационный знак <***> rus, в связи с нахождением сводного исполнительного производства о взыскании с ФИО2 задолженности.

ФИО1 просит снять запреты на совершения регистрационных действий автомобиля «BMW 320» 1998 выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № rus, наложенных постановлениями судебных приставов-исполнителей отделения судебных приставов Привокзального района г.Тулы УФССП России по Тульской области: постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Железнодорожного районного суда г. Орла от 15.09.2020, принятым в протокольной форме, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: МИФНС № 12 по Тульской области, ЦАФА ПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области, АО "Альфа-банк", ООО "АйДи Коллект", Государственное казенное учреждение г. Москвы "Администратор Московского парковочного пространства", ЦАФА ПОДД ГИБДД УМВД России по Орловской области, СПИ ОСП Привокзального района УФССП России по Тульской области ФИО3, СПИ ОСП Привокзального района УФССП России по Тульской области ФИО4, СПИ ОСП Привокзального района УФССП России по Тульской области ФИО5, СПИ ОСП Привокзального района УФССП России по Тульской области ФИО6

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО7 требования поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении, при этом уточнил требования просил признать право собственности на автомашину «BMW 320» 1998 выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № rus за ФИО1, указать цену иска исходя из стоимости имущества в размере 250 000 руб., снять запреты на совершения регистрационных действий автомобиля «BMW 320» 1998 выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № rus, наложенных постановлениями судебных приставов-исполнителей отделения судебных приставов Привокзального района г. Тулы УФССП России по Тульской области: постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ответчик ФИО2, не явился, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель Государственного казенного учреждения г. Москвы "Администратор Московского парковочного пространства", представитель ЦАФА ПОДД ГИБДД УМВД России по Орловской области, представитель ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области в суд не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица представитель МИФНС № 12 по Тульской области, представитель ЦАФА ПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, представитель АО "Альфа-банк", представитель ООО "АйДи Коллект", СПИ ОСП Привокзального района УФССП России по Тульской области ФИО3, СПИ ОСП Привокзального района УФССП России по Тульской области ФИО4, СПИ ОСП Привокзального района УФССП России по Тульской области ФИО5, СПИ ОСП Привокзального района УФССП России по Тульской области ФИО6 не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.1 ст.223 ГК РФ).

Согласно статье 130 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

В силу статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Согласно ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со статьями 420-421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 18 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что государственный учет транспортного средства прекращается: 1) по заявлению владельца транспортного средства; 2) по заявлению прежнего владельца транспортного средства в случае, если новый владелец данного транспортного средства в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства; 3) при наличии сведений о смерти владельца транспортного средства.

Судом установлено, что 09.10.2016 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи автомобиля «BMW 320» 1998 выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № rus. Оплата автомобиля произведена в полном объеме в размере 250 000 руб.

Как указано в иске, ФИО1 в связи с неисправностью автомашины не представилось возможным зарегистрировать его в ГИБДД в установленный законом 10 дневный срок.

Установлено, что в 2019 ФИО1 обратилась в органы ГИБДД с заявлением о регистрации автомашины, однако в совершении регистрационных действий было отказано, в связи с наложением судебными приставами-исполнителями УФССП России по Тульской области запрета регистрационных действий, в связи с имеющимися исполнительными производствами в отношении предыдущего собственника ФИО2

23.05.2019 ФИО1 обратилась к начальнику отдела – старшему судебному приставу отдела судебных приставов Привокзального района г. Тулы УФССП России по Тульской области, для принятия мер по отмене запрета на совершения регистрационных действий в отношении автомашины.

В связи с тем, что в установленный Федеральным законом от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» срок ответ на обращение не поступил, ФИО1 17.06.2020 обратилась к Врио руководителя УФССП России по Тульской области с письменной жалобой на нарушение законодательства начальником отдела – старшим судебным приставом отдела судебных приставов Привокзального района г. Тулы УФССП России по Тульской области.

Полученным 06.08.2020 ответом подтвержден факт вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о запрете регистрационный действий в отношении автомобиля «BMW 320» государственный регистрационный знак № rus, в связи с нахождением сводного исполнительного производства о взыскании с ФИО2 задолженности.

Как следует из материалов дела, согласно ПК АИС ФССП по состоянию на 10.09.2020 в отношении ФИО2 в отделении судебных приставов Привокзального района г. Тулы УФССП по Тульской области находятся на исполнении 31 исполнительное производство о взыскании задолженностей в пользу государственных органов и кредитных учреждений на сумму 178 298,60 руб., которые объединены в сводное исполнительное производство №-СД.

Постановлениями судебных приставов-исполнителей ОСП Привокзального района УФССП России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ объявлены запреты на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе и на автомашину «BMW 320» 1998 выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № rus.

Согласно карточке АМТС, находящегося под ограничением, на автомашину «BMW 320» 1998 выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № rus судебным приставом-исполнителем наложены ограничения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку наложение ограничений на совершение регистрационных действий с автомобилем «BMW 320» 1998 выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № rus, произведены после заключения договора купли-продажи автомашины, а нарушение новым собственником автомобиля установленного Федеральным законом 10-дневного срока регистрации транспортного средства не может отменять или ограничивать права такого собственника в отношении приобретённого автомобиля, регистрация транспортных средств носит учётный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.

Как следует из материалов дела между ФИО1 и ФИО2 в октябре 2016 происходила переписка по поводу приобретения автомашины «BMW 320», государственный регистрационный знак № rus посредствам интернет-сайта, что подтверждается протоколом осмотра доказательств от 02.10.2020, заверенным нотариусом Орловского нотариального округа Орловской области ФИО8 (л.д.126-133).

ФИО1 после приобретения автомашины «BMW 320», государственный регистрационный знак № rus в октябре 2016 приняла меры к его сохранению, что подтверждается квитанциями платной автостоянки ИП ФИО13 и ИП ФИО14 (л.д.30-38). Проводила ремонт и приобретала запасные части к автомашине для ее ремонта, что подтверждается приложением № к договору №, бланками заказа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, приложением № к договору №, товарными чеками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, расходными накладными от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-50).

Согласно страховому полису серия ЕЕЕ № ФИО1 застраховала автомашину «BMW 320», государственный регистрационный знак № rus, со сроком страхования ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, указан ФИО15, также проводилась диагностика автомашины, что подтверждается диагностической картой со сроком действия ДД.ММ.ГГГГ (л.д.134-136).

Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств «BMW 320», государственный регистрационный знак № rus проводилось в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается страховым полисом серия ХХХ № (137-138).

Согласно базе данных ФИС ГИБДД-М России об административных правонарушениях, допущенных на транспортном средстве «BMW 320», государственный регистрационный знак № rus, в ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления о привлечении к административной ответственности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 в 2016 пробрела автомашину «BMW 320», государственный регистрационный знак № rus, оплатила за нее денежные средства, данным имуществом она владеет и пользуется как своим собственным, однако право собственности надлежащим образом не оформила. Никто кроме истца не претендует на указанное транспортное средство, право собственности не оспаривает, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 об освобождении имущества от ареста, признания права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на автомашину «BMW 320» 1998г. выпуска, (VIN) №, государственный регистрационный знак № rus.

Освободить от ареста имущество – автомобиль «BMW 320» 1998г. выпуска, (VIN) №, государственный регистрационный знак № rus, наложенный по постановлениям судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Привокзального района г. Тулы УФССП России по Тульской области по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Орла.

Мотивированное решение будет изготовлено 25 ноября 2020.

Судья О.В. Авраменко