Решение № 2-4312/2020 2-4312/2020~М-3497/2020 М-3497/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-4312/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А, секретаря судебного заседания Богословцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПОБАНК» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с иском, в котором указал, что Общество с ограниченной ответственностью «Экспобанк» (далее по тексту - «Истец», «Залогодержатель», «Кредитор», «Банк») заявляет настоящие исковые требования к ФИО1 (далее по тексту - «Ответчик», «Заемщик», «Залогодатель») о расторжении Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - «Кредитный договор»), обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании суммы долга, процентов jR пеней по договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и Ответчиком ФИО1 были подписаны Индивидуальные условия договора кредита № о предоставлении Ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в порядке и на условиях, определенных Кредитным договором. Согласно условиям Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ, установлена в размере <данные изъяты> годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, установлена в размере <данные изъяты> годовых. На основании Общих условий договора предоставления кредита Ответчик принял на себя обязательство возвратить Истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. В соответствии с условиями Кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств Заемщика по договору Кредитор взыскивает с Заемщика неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет Ответчика, открытый Заемщику на его имя в Банке.

Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредит выдаётся с передачей в зале приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель - <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) - № номер кузова - № год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ паспорт транспортного средства - №

Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается записью в Реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество, о чем свидетельствует информация на сайте Федеральной нотариальной палаты Ввиду этого, Договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога.

Получение кредита Ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счет №. Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных аннуитентны платежей и до настоящего времени просроченную задолженность по Кредитному договору перед истцом не погасил.

Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом по Кредитному договору составляет <данные изъяты>, из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - <данные изъяты>; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - <данные изъяты>; штрафная неустойка по возврату суммы кредита <данные изъяты>; штрафная неустойка по возврату процентов - <данные изъяты>

Просит суд: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из них: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - <данные изъяты>; штрафная неустойка по возврату суммы кредита - <данные изъяты>; штрафная неустойка по возврату процентов - <данные изъяты> Взыскать с Ответчика ФИО1 - в пользу Общества с ограничен» ответственностью «Экспобанк» сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке <данные изъяты> годовых начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно. Обратить взыскание на заложенное имущество: Автотранспортное средство - марка, модель <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN) - № номер кузова - №; год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ паспорт транспортного средства - № с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства публичных торгах в размере <данные изъяты>. Взыскать с ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошли в размере <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк»

В судебное заседание истец не явился, в адрес суда истцом подано ходатайство с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие. Извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебные извещения на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ возвращены в суд в связи с неявкой адресата в почтовое отделение за их получением.

В силу разъяснений, содержащимся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением суд считает отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации должно нести само лицо.

При таких обстоятельствах и на основании положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из положений ст. 348 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Ч. 3 ст. 340 ГК РФ предусматривается, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Из положений ч.1 ст. 350 ГК РФ следует, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В материалы дела представлены подписанные сторонами Запрос-анкета на предоставление кредита под залог транспортного средства и Индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту «Автоэкспресс», подписанные ответчиком и представителем банка. В п.1 Договора указана сумма кредита — <данные изъяты>, в п.2 — срок кредита — <данные изъяты>, дата погашения ДД.ММ.ГГГГ, в п.4 обозначена процентная ставка — с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. П.6 устанавливается размер ежемесячного платежа <данные изъяты>. (кроме последнего и первого) и срок платежа — ежемесячно не позднее 25 числа, что соответствует графику платежей, являющемуся приложением к Договору. Из п.10 следует, что обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства <данные изъяты><данные изъяты>; идентификационный номер (VIN) - № номер кузова - №; год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ паспорт транспортного средства - №

В материалы дела так же представлен Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым имущество, являющееся предметом залога было приобретено ответчиком в день заключения кредитного договора с истцом за <данные изъяты> (п. 2.1 указанного Договора купли продажи).

Из прилагаемых к материалам дела Выписок по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик, неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных платежей.

Истцом в адрес ответчика направлялось Письмо-требование о досрочном возврате кредита.

Из п.2.1.2 Договора следует, что за ненадлежащее исполнение условий договора ответчик обязан уплатить установленную неустойка в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

П.6.1.1. Общих условий договора предоставления кредита под залог транспортного средства по кредитному продукту «Автоэкспресс» в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в срок, установленный договором, банк вправе потребовать досрочного исполнения заемщиком своих обязательств.

Из п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ следует, что договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии с п.7.1.5.6 Общих условий договора предоставления кредита в случае неисполнения Залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога.

Как усматривается из представленных материалов, истец исполнил свои обязательства по Договору в полном объеме. Ответчиком же условия договора должным образом не исполняются, были допущены нарушения условий Договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга. Доказательств обратного суду не представлено.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, имеющийся в материалах дела, судом проверен и, по мнению суда, считается верным, арифметически грамотным и нашел свое подтверждение в материалах дела.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 22,40 % годовых начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга в <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет: <данные изъяты>. <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Рассматривая требования о возмещении расходов по оплате госпошлины, суд приходит к выводу об их удовлетворении пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составляет <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭКСПОБАНК» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество — удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из них: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - <данные изъяты> штрафная неустойка по возврату суммы кредита - <данные изъяты> штрафная неустойка по возврату процентов <данные изъяты>

Взыскать с Ответчика ФИО1 - в пользу Общества с ограниченой ответственностью «Экспобанк» сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке <данные изъяты> годовых начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество: Автотранспортное средство - марка, модель <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN) - № номер кузова - №; год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ.; паспорт транспортного средства - № путём продажи с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость транспортного средства <данные изъяты>

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» судебные расходы по уплате государственной пошли в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья А.А. Зырянова.