Решение № 2-725/2020 2-725/2020~М-498/2020 М-498/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-725/2020

Дело № 2-725/2020

УИД 48RS0005-01-2020-000530-18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2020 года г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Панченко Т.В.,

при секретаре Прониной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в лице Кредитно-кассового офиса «Липецк-Советский» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя тем, что 18.06.2011г. ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» (Банк) с заявлением, содержащем в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (далее – Договор о карте), т.е. сделал оферту на заключение Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В рамках Договора о карте ФИО1 просила выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счет карты и для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета. В своем заявлении ответчица указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении Договора о карте будут являться действия Банка по открытию ей счета карты и подтвердила своей подписью тот факт, что она ознакомлена, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать положения следующих документов, копии экземпляров которых она получила на руки: Условия предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», Тарифы по Картам «Русский Стандарт», каждый из которых является неотъемлемой частью Договора о карте. Рассмотрев оферту ответчицы, Банк открыл ей счет карты № 40817810211968459481, т.е. совершил действия по принятию указанной оферты. Таким образом, между Банком и ответчицей был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Ответчицей 06.07.2011г. была активирована карта путем обращения в Банк с письменным заявлением об активации карты. С использованием Карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты. Согласно условиям Договора о карте ответчица обязана своевременно погашать задолженность, уплачивать Банку проценты, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами. В связи с тем, что ответчица не исполнила обязанность по оплате минимальных платежей, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности, направив в адрес ответчицы заключительное требование, но оно не было исполнено в срок. До настоящего времени задолженность по Договору о карте № ответчицей не погашена и составляет 61 567 руб. 37 коп. В связи с чем, просит взыскать с ответчицы задолженность по Договору о карте № в сумме 61 567 руб. 37 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 047 руб. 02 коп.

В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу вышеназванных положений, а также п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 18.06.2011г. ФИО1 обратился в ЗАО (в настоящее время АО) «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором предложила банку на условиях, изложенных в заявлении и Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» и Тарифах по Картам «Русский Стандарт», заключить с ней Договор о предоставлении и обслуживании карты (Договор о карте), в рамках которого: выпустить на ее имя банковскую карту, указанную в разделе «Информация о карте» Анкеты, («MTS American Express Classic Card» (тарифный план ТП 228/1); открыть ей банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием Карты, в валюте, указанной в графе «Валюта Счета» разделе «Информация о карте» Анкеты, (в рублях); для осуществления операций по Счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета. Она понимает и согласна с тем, что принятием Банком ее предложения о заключении с ней Договора о Карте являются действия Банка по открытию ей Счета, составными и неотъемлемыми частями Договора о Карте будут являться Условия и Тарифы, к которым она присоединяется в полном объеме и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать. Она подтвердила свое согласие с размером процентной ставки по кредиту, предоставляемому в рамках Договора о Карте, а также с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных Договором о Карте, а также подтвердила, что ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита, предоставляемого в рамках Договора о Карте. Своей подписью она также подтвердила получение им по одному экземпляру Условий и Тарифов.

ЗАО «Банк Русский Стандарт» открыл ФИО1 счет карты №, совершив тем самым действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) ФИО1, изложенного в ее заявлении от 18.06.2011г., Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» и Тарифах по Картам «Русский Стандарт» (№ Договора №).

06.07.2011г. ФИО1 была получена карта «МТС Классик» сроком действия до 31.07.2016г., лимит кредитования – 30 000 руб.

Факт заключения Договора о Карте ФИО1 не оспаривался.

Согласно Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» ЗАО «Банк Русский Стандарт» в рамках заключенного Договора, при активации карты Банк информирует клиента о размере лимита, который будет ему установлен после совершения первой расходной операции, Банк вправе в одностороннем порядке изменить Лимит (как в сторону увеличения, так и уменьшения), уведомляя Клиента о новом размере Лимита в Счете-выписке (п.2.11.2-2.11.3). В рамках договора Банк открывает Клиенту Счет (п.3.1). По счету допускается совершение Операций, предусмотренных законодательством РФ, в том числе: расходные операции с использованием Карты (оплата товаров и получение наличных денежных средств); внесение денежных средств на счет наличным либо безналичным путем; списание Банком денежных средств в погашение задолженности и др. (п. 3.6.). Кредит предоставляется Банком Клиенту в соответствии со ст. 850 ГК РФ – в случае недостатка денежных средств на Счете для осуществления, в том числе: расходных Операций, совершаемых с использованием Карты по оплате товара, осуществлению банковских переводов и получению наличных денежных средств; оплаты Клиентом Банку начисленных процентов за пользование Кредитом, плат, комиссий и иных платежей в соответствии с Условиями (п.5.2.). За пользование Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму Кредита в соответствии с Тарифами (п. 5.3.). В целях погашения задолженности Клиент размещает на Счете денежные средства (п. 5.14). Сумма минимального платежа за расчетный период рассчитывается Банком в соответствии с Тарифным планом, применяющимся к взаимоотношениям между Банком и Клиентом в рамках Договора (п. 5.17). Срок погашения Задолженности, включая возврат Клиентом Банку Кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением Клиенту Заключительного Счета-Выписки. При этом Клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления Банком требований об этом погасить задолженность в полном объеме (п. 5.22). За нарушение сроков оплаты сумм, указанных с Заключительном Счете-выписке, Клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от суммы Задолженности за каждый календарный день просрочки (п. 5.28). Клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита Банку, уплачивать проценты, начисленные за пользование Кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами (п. 8.11).

Согласно Тарифного плана ТП 228/1 Карт «МТС Классик» валюта данного Счета – рубли РФ, размер процентов, начисляемых по Кредиту – 36% годовых, плата за выдачу наличных денежных средств за счет Кредита – 4,9 % (минимум 100 руб.) от суммы полученных наличных денежных средств, плата за оплату товаров с использование Карты не взимается, минимальный платеж – 10% от размера задолженности. Полная стоимость кредита – 43,27% годовых. Тарифный план содержит примерный график погашения задолженности в зависимости от суммы расходов Клиента с указанием суммы процентов в рублях.

Из материалов дела следует, что ФИО1 воспользовалась денежными средствами, находящимися на Счете, с использованием выданной ей карты. Однако, свои обязательства по погашению кредита она надлежащим образом не исполнила.

В связи с чем, АО «Банк Русский Стандарт» потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности, направив в адрес ответчика Заключительный Счет-выписку от 29.11.2015г., согласно которого сумма задолженности ФИО1 составила 64 299 руб. 63 коп.

Согласно представленному АО «Банк Русский Стандарт» расчету задолженность ФИО1 по договору о карте № по состоянию на 15.02.2020 года составила 61 567 руб. 37 коп. (основной долг).

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, который не оспорен и ответчицей, поэтому полагает возможным взыскать указанные в нем суммы в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ответчицы ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при подаче в суд искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2 047 руб. 02 коп.

В связи с чем, с ответчицы ФИО1 подлежит взысканию данная сумма в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по Договору о карте № в сумме 61 567 рублей 37 копеек, а также 2 047 рублей 02 копейки в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины, а всего 63 614 рублей 39 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд.

Судья Т.В. Панченко

Решение в окончательной форме

изготовлено 22.05.2020г.