Приговор № 1-1/2021 1-25/2020 от 13 июля 2021 г. по делу № 1-1/2021

Дело № 1-1/2021

УИД 82RS0003-01-2020-000125-04

(следственный номер 12001300019000043)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Оссора Карагинского района Камчатского края 14.07.2021 г.

Карагинский районный суд Камчатского края в составе председательствующего – судьи Фоменко Е.И., с участием подсудимого ФИО8, защитника Романовой Л.М., государственного обвинителя – и.о. прокурора Карагинского района Камчатского края Бойцова В.В., при секретаре судебного заседания Дольчук А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего в <адрес>, детей не имеющего,

судимого Петропавловск-Камчатский городским судом

- 04.04.2019 г. по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года;

- 24.12.2020 г. по п. п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ за деяние, совершённое в ночь с 1 на 2 июля 2020 г. - к обязательным работам сроком 280 часов, с присоединением по ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров полностью неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от 04.04.2019 г., составляющую 3 месяца и 22 дня лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, окончательное наказание - 280 часов обязательных работ и 3 месяца и 22 дня лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами,

наказание в виде обязательных работ отбыл 22.05.2021 г., дополнительное наказание в виде лишения прав по управлению т/с - 03.05.2021 г.,

находящегося под стражей по настоящему делу с 15.06.2021 г.,

обвиняемого по ч. 3 п. "г" ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО8 совершил преступление, предусмотренное п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ - кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта, при следующих обстоятельствах.

3 июля 2020 г. около 2 часов, ФИО8, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире знакомой ему ФИО1 в п. Оссора Камчатского края по адресу: <адрес>, увидел на кухне куртку ФИО1 и, предполагая наличие в куртке ценностей или денег, решил завладеть ими. Воспользовавшись отсутствием в квартире других людей, взял куртку и перенёс её в <адрес> того же дома, где временно проживал, для безопасного выполнения задуманного. Далее извлёк из карманов куртки банковскую карту ПАО "Сбербанк России" № платёжной системы "Виза". Предполагая наличие на банковском счёте, обслуживаемого этой картой, денежных средств, с целью изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, ФИО8 во второй половине дня 3 июля 2020 г. попросил своего знакомого ФИО2 совершить покупки необходимых ему товаров в магазинах п. Оссора, передал ему при этом банковскую карту №. После чего ФИО2, не зная о неправомерных действиях ФИО8 по завладению картой, совершил 3.07.2020 г. в его присутствии в различных магазинах п. Оссора расходные операции по карте через установленные в магазинах терминалы оплаты безналичным способом, оплачивая приобретаемые товары в каждом случае на сумму до 1000 руб. :

- в 14.31 в магазине "Баку Сити" по адресу: ул. Советская, д. 92, - на сумму 955 руб.;

- в 14.34, там же, на сумму 960 руб. 72 коп.;

- в 14.35, там же, на сумму 867 руб. 78 коп.;

- в 14.36, там же, на сумму 995 руб.;

- в 14.36, там же, на сумму 880 руб.;

- в 14.38, там же, на сумму 890 руб.;

- в 16.41 в магазине "Радуга" по адресу: ул. Советская, д. 76, на сумму 950 руб.;

- в 16.43, там же, на сумму 240 руб.;

- в 16.55 в магазине "Юникс" по адресу: ул. Лукашевского, д. 70, на сумму 720 руб.;

- в 16.56, там же, на сумму 680 руб.;

- в 16.57, там же, на сумму 750 руб.;

- в 16.58, там же, на сумму 950 руб.;

- в 17.01, там же, на сумму 943 руб.;

- в 17.03, там же, на сумму 95 руб.;

- в 17.03, там же, на сумму 950 руб.;

- в 18.44 в магазине "Весна" по адресу: ул. Лукашевского, 69, на сумму 800 руб.;

- в 18.47, там же, на сумму 780 руб.;

- в 18.50, там же, на сумму 872руб.;

- в 18.51, там же, на сумму 860 руб.

Всего похитил 15.138 руб. 50 коп. с банковского счёта №, открытого на имя ФИО1 в дополнительном офисе № 8556 Камчатского отделения № 0161 ПАО "Сбербанк", расположенном по адресу: п. Оссора Камчатского края, ул. Советская, д. 94, причинив ФИО1 ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО8 вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил о раскаянии, сообщил о содеянном, указав, что в показаниях подозреваемого он подробно и точно рассказал о происшедших событиях, так как лучше помнил случившееся (л.д. 88-90, т. 1), в частности, кроме банковской карты из куртки ФИО1 он забрал её телефон, который впоследствии выбросил в море, чтобы она не получала сообщения о банковских операциях. Покупки знакомому объяснил тем, что ему прислала деньги мама. Банковскую карту отдал в полицию в ходе расследования. ФИО1 выплатил в счёт ущерба 30.000 руб. В настоящее время проживает в гражданском браке, ожидают ребёнка.

В качестве подозреваемого ФИО8 сообщил, что в ходе выпивки вечером 2 июля 2020 г. в квартире ФИО1 в какое-то время остался в квартире один, увидев куртку ФИО1, решил похитить ценное имущество, имея в виду деньги. Взял куртку и отнёс её в квартиру ФИО3, чтобы никто его не застал. В нагрудном кармане нашёл банковскую карту "Виза" на имя ФИО1, в боковом кармане - телефон "Самсунг" Телефон сразу выключил, потом пошёл к бухте Оссора и выбросил в море, чтобы его никто не видел и не приходили смс-ки о покупках. Утром 3 июля ФИО1 спрашивала о куртке. Он сходил к ФИО3 и принёс куртку. На вопросы о телефоне и карте ответил, что ничего не знает. Придя к ФИО3, предложил ФИО2 сходить за продуктами, объяснив, что взял в долг у ФИО1 и показал банковскую карту, больше карту никому не показывал. Карту отдал ФИО2, чтобы никто её у него не видел. В магазине "Баку Сити" совершили несколько покупок продуктов и спиртного, потом покупали в магазинах "Юникс", "Причал", "Весна". ФИО9 на вопрос откуда деньги сказал, что мама прислала. Карту у ФИО2 забрал. Вечером пришли сотрудники полиции и пригласили в отделение. Там признался в совершённом и отдал карту.

Наряду с показаниями ФИО8, явки с повинной от 5.07.2020 г. ( л.д. 21, т. 1) его виновность подтверждена:

- показаниями свидетеля ФИО3, сообщившего суду, что ФИО8 приехал к нему вместе с ФИО2, ФИО4 и ФИО5, жил у него. 2 июля 2020 г. ФИО1, его соседка, распивала спиртное с подругами и ФИО8, он не возвращался в его квартиру. Утром 3 июля ФИО10, зайдя в квартиру, взял с вешалки тёмную куртку и отнёс её. Затем вместе с ФИО2 днём они принесли продукты и спиртное из магазина. Вечером пришли сотрудники полиции, искали ФИО10, сообщили, что ФИО1 обратилась в полицию с заявлением о списании с её карты денег;

- протоколом допроса потерпевшей ФИО1 (л.д. 68-70, т. 1), согласно показаниям потерпевшей она вечером со 2-го на 3 июля 2020 г. у себя в квартире распивала спиртное со своими знакомыми - ФИО8, ФИО6 и ФИО7 Помнит, что утром 3 июля 2020 г. хватилась своей куртки, но не смогла её найти. Позже куртку принёс ФИО8 В куртке отсутствовал её сотовый телефон и банковская карта "Виза" с остатком в 41.756 руб. ФИО8 сказал, что не знает, где телефон и карта. Вечером она восстановила свой абонентский номер и сразу стали поступать смс-ки о списании денег с её карты "Виза", всего на 15.138 руб., деньги списывались в магазинах п. Оссора "Баку Сити", "Юникс", "Радуга". Продавец "Юникса" по фотографии опознала ФИО2, пояснив, что с ним был второй худощавый парень. Она обратилась в полицию с заявлением. Узнала, что телефон и карту похитил ФИО8 Телефон с учётом износа она оценивает в 12.000 руб. Претензий по поводу телефона она не заявляла. Ей ФИО8 в возмещение ущерба передал 30.000 руб., претензий к нему не имеет;

- протоколом допроса свидетеля ФИО4 ( л.д. 82-83, т. 1), из показаний которого следует, что он и ФИО8, а также ФИО2 проживали у ФИО3, соседкой которого была ФИО1 2 июля 2020 г. вечером ФИО1 у себя дома вместе с ФИО7, ФИО8 и ФИО6 распивали спиртное. 3 июля он помнит, что днём ФИО10 зайдя в квартиру ФИО3, взял висевшую в прихожей тёмную куртку и куда-то её отнёс. Потом он о чём-то разговаривл с ФИО2, а затем они вдвоём сообщили, что пойдут за продуктами. Ушли и вскоре принесли два больших пакета с продуктами и спиртным. Потом ушли и снова вернулись с большими пакетами с продуктами. Где они брали деньги - он не знает, но у него не спрашивали. Вечером около 23 часов пришли сотрудники полиции и сообщили, что ФИО1 сообщила о краже денег с её банковской карты, интересовались ФИО10. ФИО10 сообщил, что карту он отдал в полицию, ФИО1 ущерб возместил;

- протоколом допроса свидетеля ФИО7, сообщившей следствию, что вечером 2 июля ФИО1 вместе с ней, ФИО8 и ФИО6 распивала спиртное, утром она спрашивала, не взяла ли она её куртку. Потом ей принёс куртку ФИО10. Она не могла найти свой телефон и банковскую карту. Вечером она восстановила мобильный номер и ей стали приходить смс-ки о снятии денег. Со слов ФИО1 она позже узнала, что ФИО8 взял телефон и банковскую карту из куртки. Он ей выплатил 30.000 руб.;

- протоколом осмотра места происшествия - квартиры ФИО1, в ходе которого обнаружена куртка, коробка из-под принадлежавшего и пропавшего сотового телефона, телефон, на экране которого отражалась информация с абонентского номера <***> о списании денег по банковской карте "Виза" 2726(л.д. 11-16, т. 1);

- протоколом осмотра помещения ОП № 18, в ходе которого ФИО11 выдал полиции банковскую карту "Виза" на имя ФИО1 (л.д. 17-20, т. 1);

- письмом Сбербанка (т. 1, л.д. 65-67) с выпиской по банковской карте ФИО1 с отражением списаний по карте 3.07.2020 г.

Исследованные судом доказательства всецело отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности доказательств, согласуются друг с другом, не имея противоречий и расхождений по существу обвинения, не оспариваются обвинением и защитой.

Суд находит, что приведённые доказательства образуют совокупность, позволяющую без сомнений констатировать виновность ФИО8 в инкриминированном деянии, квалификация содеянного признаётся судом правильной.

Рассматривая вопрос о наказании, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого :

- чистосердечное признание и раскаяние в содеянном;

- явка с повинной ( п. "и." ст. 61 УК РФ);

- возмещение ущерба потерпевшей (п. "к" ст. 61 УК РФ)

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено: поскольку приговором от 4.04.2019 г. ФИО8 осуждался за преступление небольшой тяжести, приговор от 24.12.2020 г. вынесен после совершения инкриминируемого, рецидив в настоящем деле отсутствует.

Судом также исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого:

- <данные изъяты>

- сведения о судимости подтверждены данными ИЦ МВД (л.д. 239, т. 2 ) представленной копией приговора;

- по данным полиции ФИО8 по месту регистрации характеризуется положительно, на профилактических учётах не состоял (т. 1, л.д.142);

- обязательные работы по приговору суда от 04.04.2019 г. отбыты 12.11.2019 г. (л.д. 144, т. 1), лишение права управлять транспортом - 03.05.2021 г., обязательные работы по приговору суда от 24.12.2020 г. - 22.05.2021 г.

Оснований для применения статей 15 ч. 6, 62, 64 ч. 1 УК РФ не усматривается.

В то же время суд, оценивая общественную опасность содеянного ФИО8, учитывает, что ФИО8, имея возможность потратить со счёта потерпевшей большую сумму, ограничился относительной небольшой суммой.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, наряду с вышеизложенным, учитывает

молодой возраст обвиняемого - на момент совершённого ему не исполнилось 25 лет, полагает, что приведённые данные о личности, смягчающие ответственность обстоятельства в отсутствие отягчающих, позволяют назначить наказание в виде штрафа.

При том, что ФИО8 находился под стражей по настоящему делу с 15 июня 2021 г. - 30 дней на день вынесения приговора, суд обязан применить и правила статьи 72 ч. 5 УК РФ, предусматривающей возможность как смягчения таких видов наказания как штраф, назначаемый в качестве основного вида наказания, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, так и полного освобождения от такого наказания.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: – коробка к телефону "Самсунг" поступает в распоряжение потерпевшей; 2 DVD-R диска видеозаписи камеры наблюдения магазина "Баку Сити", банковская пластиковая карта "Виза" подлежат хранению в уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 8.130 руб., выплаченные адвокату Богаеву В.В. в качестве вознаграждения за оказанную юридическую помощь в ходе предварительного следствия (т. 1, л.д. 171); а также 9.560 руб., выплаченные адвокату Хариной Т.Р. (т. 1, л.д. 172) с учётом отсутствия заработка у подсудимого в соответствии со ст. 132 ч. 6 УК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 п. "г" ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150.000 рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ зачесть в счёт наказания время предварительного содержания ФИО8 под стражей до и во время судебного разбирательства в количестве 30 суток и полностью освободить его от наказания, освободив из-под стражи в зале судебного заседания.

По вступлении в законную силу приговора вещественные доказательства: коробка к телефону "Самсунг" переходит в распоряжение потерпевшей; 2 DVD-R диска видеозаписи камеры наблюдения магазина "Баку Сити", банковская пластиковая карта "Виза" хранятся в уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 17.690 руб., выплаченные адвокатам Богаеву В.В. и Хариной Т.Р. в качестве вознаграждения за оказанную юридическую помощь в ходе предварительного следствия подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Карагинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья - _____________