Решение № 2А-1494/2025 2А-1494/2025~М-724/2025 А-1494/2025 М-724/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 2А-1494/2025

Дело №а-1494/2025 УИД 05RS0№-41


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Исмаилова Т.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства, по правилам, предусмотренным главой 33 КАС РФ материалы административного дела по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по:

- по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 Налогового кодекса РФ за 2021 год в размере 52 000 руб.,

- по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2021 год три месяца в размере 260 000 руб.,

- суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подп.1 п.11 ст.46 БК РФ в размере 38 666,29 руб.,

- штрафы за налоговое правонарушение, установленные главной 16 НК РФ за 2021 год в размере 39 000 руб.,

на общую сумму 389 666,29 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в суд с требованиями, которые приведены во вводной части решения суда к ФИО1

Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступало.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные ст.229 НК РФ.

Так, в отношении ФИО1 налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка на основе расчета НДФЛ в отношении доходов, полученных от продажи либо дарения объектов недвижимости за 2021 г., основанием явилось непредставление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц.

Неуплата НДФЛ физическим лицом в совокупности с отсутствием декларирования налога в установленных законом случаях влечет за собой ответственность в виде штрафа, предусмотренную ст.119 НК РФ.

ФИО1 был привлечен к ответственности по ст.122 НК РФ, сумма штрафа – 52 000 руб.; по ст.119 НК РФ сумма штрафа – 39 000 руб., предложено уплатить недоимку по НДФЛ в сумме 260 000 руб.

По п.1 ст.122 НК РФ за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы ФИО1 начислен штраф в размере 20% от неуплаченной суммы налога, который составил 52 000 руб.

По п.1 ст.119 НК РФ за непредставление налоговой декларации в установленный срок начислен штраф в размере 5% за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 1 000 руб.

Количество просроченных месяцев, в течение которых декларация не представлена – 3 месяца, сумма штрафа составила 39 000 руб.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Административный ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц.

Управлением Федеральной налоговой службы по <адрес> административному ответчику неоднократно направлялись налоговые уведомления. Предусмотренная ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога административным ответчиком в установленный законом срок не исполнена, в связи с чем, административному ответчику выставлены налоговые требования об уплате налога, однако в указанный срок ответчиком налог не был оплачен.

Копии налогового уведомления и налогового требования, а также доказательства их своевременного направления административному ответчику приложены к административному иску.

Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> основан на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***> недоимки:

- по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2021 год в размере 52 000 руб.,

- по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2021 год три месяца в размере 260 000 руб.,

- суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подп.1 п.11 ст.46 БК РФ в размере 38 666,29 руб.,

- штрафы за налоговое правонарушение, установленные главной 16 НК РФ за 2021 год в размере 39 000 руб.,

Итого на общую сумму 389 666 (триста восемьдесят девять тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 29 (двадцать девять) копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 12 242 (двенадцать тысяч двести сорок два) рубля.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

В соответствии со ст.294.1 КАС РФ суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Председательствующий Т.<адрес>