Решение № 2-3169/2019 2-3169/2019~М-2229/2019 М-2229/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-3169/2019

Дело 2-3169/2019

72RS0013-01-2019-002583-94

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2019 года г.Тюмень

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Зарецкой О.Ф.

при секретаре Бабицыной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3169/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрирован ответчик ФИО2 После расторжения брака 04.08.2008 ФИО2 выехал из жилого помещения, все личные вещи им вывезены.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции отдела по вопросам миграции Отдела по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права.

Согласно ответу на судебный запрос Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области, а также адресной справки УМВД России по Тюменской области ответчик ФИО2 зарегистрированным не значится.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Из анализа совокупности исследованных доказательств судом установлено, что ответчик ФИО2 является бывшим членом семьи истца ФИО3 (бывшим супругом), что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака, в спорном жилом помещении не проживает с 2009 года, жилым помещением не пользуется, коммунальные услуги не оплачивает. Вещей ответчика в квартире не имеется, общее совместное хозяйство с истцом не ведут.

При этом из объяснений истца ФИО1 установлено, что ответчик ФИО2, являющийся бывшим членом семьи (бывшим супругом), выехал на другое постоянное место жительства добровольно, впоследствии в жилое помещение не вселялся.

Оснований ставить под сомнение объяснения истца ФИО1 у суда не имеется.

В связи с чем суд делает вывод о том, что право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> ответчик ФИО4 утратил в связи с добровольным выездом на другое постоянное место жительства, исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением являются законными и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, поскольку по сведениям Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным не значится, законных оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о снятии ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес> не имеется.

В силу нормы п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика ФИО2 следует взыскать в пользу истца ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 17, 27 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 31, 35 Жилищного кодекса РФ, ст.ст.12, 35, 56, 67, 167, 191-197 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В остальной части иска отказать.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О.Ф. Зарецкая

Копия верна.

Судья О.Ф. Зарецкая