Решение № 2А-435/2024 2А-435/2024~М-18/2024 М-18/2024 от 18 января 2024 г. по делу № 2А-435/2024

Дело № 2а-435/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 19 января 2024 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Яковенко Т.И.,

при секретаре Дороховой Е.С.,

с участием прокурора Черкашина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об отмене установленного в отношении него решением Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов, за исключением времени, связанного с официальным трудоустройством.

Требования мотивировал тем, что указанным решением в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с одновременным установлением административных ограничений в виде явки один раз в месяцу в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов, за исключением времени, связанного с официальным трудоустройством.

В период нахождения под административным надзором он соблюдает возложенные на него обязанности, нарушений не имеет, официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, намерен создать семью, однако установленное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов, за исключением времени, связанного с официальным трудоустройством, существенно ограничивается его в возможности общаться, проживать совместно со своей девушкой ФИО5, поскольку ночевать он может только у себя в квартире, а в рабочее время и в выходные дни занят трудовым процессом, и по сути, может общаться со своей девушкой только в вечернее и ночное время, а так как с 22:00 часов он должен находиться уже дома, то общение с нею происходит на уровне телефонных переговоров. Также просит учесть, что размер его дохода составляет 40000 рублей, что подпадает под категорию ниже среднего заработка, поэтому он планирует заняться подработкой после основной работы в такси <адрес>, где режим работы может заканчиваться в ночное время.

Административный истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, в суд не явился, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик МО МВД России «Енисейский», извещенный о рассмотрении дела, представителя в суд не направил. Представитель ответчика ФИО6 в представленном ходатайстве просила суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя МО МВД России «Енисейский», указав также на отсутствие возражений по существу иска ФИО1

Поскольку явка сторон не признана судом обязательной, в соответствии с положениями ст. 272 КАС РФ и п. 11 Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя административного ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Черкашина М.А., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Из положений ст. 2Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона, преступлений и других правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (с. 1 Закона).

Согласно ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу части 1 статьи 10 Закона поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением, в том числе, о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно пункту 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

В соответствии с частью 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приговором Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158, УК РФ, с назначением наказания по совокупности приговоров с частичным присоединением не отбытого основного и дополнительного наказания по приговору этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы и штрафа, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 месяц 19 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Указанным приговором в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, установлен особо опасный рецидив преступлений.

Приговором Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по <данные изъяты>, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Приговором мирового судьи судебного участка № 23 в г. Енисейске и Енисейском районе от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по <данные изъяты>

Приговором Нижнеингашского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, административный ответчик осужден за совершение преступления, предусмотренного ч<данные изъяты> условно.

Решением Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с одновременным установлением ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов, за исключением времени, связанного с официальным трудоустройством. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии срока и ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в МО МВД России «Енисейский».

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет регистрацию по месту жительства и постоянно проживает совместно с матерью ФИО7 в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащей последней на праве собственности.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 трудоустроен в ООО «Форте» электрогазосварщиком, характеризуется по месту работы положительно, что подтверждено справкой директора ООО «Форте» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеристике УУП МО ВД России «Енисейский» по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в его адрес не поступало, к административный ответственности не привлекался, информации о склонностях его к употреблению спиртными напитками, наркотических средств, не имеется, состоит под административным надзором, на меры профилактического характера реагирует правильно; информации, подтверждающей его негативное поведение в обществе или в быту, не имеется.

Из представленной в суд рукописной характеристики жителей <адрес>, проживающих по соседству с ФИО1, также следует, что он характеризуется по месту жительства положительно.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в период отбывания установленного судом срока административного надзора нарушений действующего законодательства не допускал, соблюдал установленные решением суда ограничения и обязанности, что также подтверждено письменной информацией представителя МО МВД России «Енисейский» ФИО6, регистрационным листком поднадзорного лица ФИО1, актами посещений ФИО1 как поднадзорного лица по месту жительства.

Оценивая представленные доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ, принимая во внимание положительные характеристики административного истца по месту жительства, месту работы, отсутствие сведений о совершении ФИО1 за период нахождения под административным надзором административных правонарушений, уголовных преступлений, наличие у него постоянного места жительства и места работы, намерение истца создать семью, дополнительно заниматься трудовой деятельностью вне основного места работы, учитывая заключение прокурора о возможности удовлетворения административного иска, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены истцу административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов, за исключением времени, связанного с официальным трудоустройством.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 176, 177-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Отменить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края, установленное решением Енисейского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов, за исключением времени, связанного с официальным трудоустройством.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, с подачей апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.

Председательствующий: Т.И. Яковенко