Решение № 2А-858/2018 2А-858/2018~М-820/2018 М-820/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2А-858/2018

Дело ***


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** г. Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Логинова Д.В.,

с участием помощника прокурора Псковского района Колтуновой А.В.,

при секретаре Борисовой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ исправительная колония № 4 УФСИН России по Псковской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1

В обоснование иска указано, что ФИО1 отбывает наказание в ИК-4 за совершение тяжкого преступления при рецидиве. За период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В связи с этим административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор после его освобождения из места лишения свободы сроком на 3 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительств, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования и изложенные в иске доводы.

Административный ответчик ФИО1 возражал против установления административного надзора.

Прокурор поддержал заявленные требования, просил установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года с установлением административного ограничения являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Выслушав стороны, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 3 Закона установлено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из ст. 6 Закона следует, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения.

Судом установлено, что ФИО1 отбывает наказание в исправительной колонии № 4 УФСИН России по Псковской области по приговору Перовского районного суда города Москвы от 20 июля 2015 года, которым он осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л..д 7-8).

Таким образом, ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления. При назначении наказания, в действиях ФИО1 судом установлен рецидив преступлений.

Срок отбывания наказания исчислен судом с 08 мая 2015 года. Конец срока отбывания наказания 07 ноября 2018 года.

Из характеристики на ФИО1 следует, что он не трудоустроен, с заявлением о трудоустройстве не обращался, участия в работах по благоустройству территории исправительного учреждения не принимает, мероприятия воспитательного характера не посещает, в беседах с представителями администрации вежлив не всегда, при беседе должных выводов не делает, в коллективе отряда поддерживает отношения с осужденными отрицательной направленности, социально полезные связи поддерживает (л.д. 6).

Из справки о поощрениях и взысканиях осужденного следует, что за период отбывания наказания ФИО1 допустил 81 нарушение установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет (л.д. 10-11).

25 августа 2016 года ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 9).

Таким образом, у ФИО1 имеется непогашенная судимость за тяжкое преступление, совершенное при рецидиве преступлений. В период отбывания наказания он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу требований п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона (в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 252-ФЗ), административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношении осужденного после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учетом личности осужденного и его поведения в период отбывания наказания, обстоятельств и характера совершенного им преступления, суд устанавливает ФИО1 ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ исправительной колонии № 4 УФСИН России по Псковской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, *** года рождения, после его освобождения из места отбывания наказания по приговору Перовского районного суда города Москвы от 20 июля 2015 года административный надзор сроком на 3 года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

Дело ***