Решение № 2А-2046/2021 2А-2046/2021~М-2115/2021 М-2115/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2А-2046/2021




Дело № 2а – 2046/2021

503RS0002-01-2021-003417-96


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<...> 06 июля 2021 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Гродниковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Шамра А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС России по г. Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:


Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании 11 848,48 руб., в том числе задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в сумме 11 292,63 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 04.12.2018 по 15.12.2018 за 2017 г. – 35,15 руб., за период с 02.12.2017 по 10.12.2017 за 2016 г. – 14,95 руб.; задолженность по земельному налогу за 2017 г. в сумме 503 руб., пени по земельному налогу за период с 04.12.2018 по 15.12.2018 за 2017 г. – 1,51 руб., за период с 02.12.2017 по 10.12.2017 за 2016 г. – 1,24 руб., указав, что ответчик в 2016 – 2017 гг. являлся собственником недвижимого имущества, земельных участков, признаваемых объектами налогообложения. Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления об уплате налогов и в связи с отсутствием добровольной уплаты налогов – требование об уплате налога и пени, начисленных ответчику за неуплату налогов в установленные сроки, которые также не исполнены к установленному в них сроку, поэтому истец просит взыскать с ответчика указанные выше суммы налогов и пени.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Кирову в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

С учетом положений ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются, в том числе физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

Обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги предусмотрена ст. 23 НК РФ, которая в соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ прекращается уплатой налога налогоплательщиком, и как вытекает из п. 1 ст. 45 и п. 2 ст. 58 НК РФ, должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору (п. 1 ст. 57 НК РФ); уплата налога производится разовой уплатой всей суммы налога либо в ином порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и другими актами законодательства о налогах и сборах.

При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени (п. 2 ст. 57 НК РФ), которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ст. 75 НК РФ).

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, гараж, строения.

В силу ч. 1, 2 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 НК РФ).

В судебном заседании установлено, что ответчик в 2016 - 2017 гг. являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, в связи с тем, что имел в собственности объекты недвижимости – квартиру по адресу: <данные изъяты> в 2016 г. и жилой дом по адресу: <данные изъяты>.

Соответственно, начислен налог на имущество физических лиц к уплате в бюджет за 2016 г. в размере 6039 руб. со сроком уплаты до 01.12.2017, что подтверждается налоговыми уведомлениями от 09.09.2017 № 49188979 (налог уплачен 24.12.017); за 2017 г. в размере 11 718 руб. со сроком уплаты до 03.12.2018, который в установленные сроки уплачен не был.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения земельного налога признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования.

В соответствии со ст. 397 НК РФ (действующей в спорные периоды) физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают налог по итогам налогового периода не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1 ст. 397 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (ч. 1 ст. 393 НК РФ).

В судебном заседании установлено, что ответчик в 2016 - 2017 гг. являлся плательщиком земельного налога, в связи с тем, что имел в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Соответственно, начислен земельный налог к уплате в бюджет за 2016 г. – 503 руб. со сроком уплаты до 01.12.2017 (налог уплачен 24.11.2017); за 2017 г. – 503 руб. со сроком уплаты до 03.12.2018, который в установленные сроки уплачен не был.

За несвоевременную уплату налогов ответчику начислены пени за период с 04.12.2018 по 15.12.2018 за 2017 г. – 35,15 руб., с 02.12.2017 по 10.12.2017 за 2016 г. – 14,95 руб. по налогу на имущество физических лиц; за период с 04.12.2018 по 15.12.2018 за 2017 г. – 1,51 руб., с 02.12.2017 по 10.12.2017 за 2016 г. – 1,24 руб. - по земельному налогу.

При наличии у налогоплательщика недоимки (суммы налога, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок) налогоплательщику направляется требование об уплате налога - извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п. 1 и 2 ст. 69 НК РФ).

Выставленные налоговым органом в установленные законодательством о налогах и сборах срок требования от 11.12.2017 № 52035 и от 16.12.2018 № 50784 об уплате налогов и пени в срок до 19.01.2018 и в срок до 24.01.2019, административный ответчик в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по налогам за 2017 г. и пени за 2016 – 2017 гг., подлежат удовлетворению, поскольку заявлены законно и обоснованно, в установленные законом сроки, подтверждены документально.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО «Город Киров» в сумме 473,94 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административный иск ИФНС России по г. Кирову удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, в пользу ИФНС России по г. Кирову за счет имущества в доход государства задолженность в сумме 11 848,48 руб., в том числе задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в сумме 11 292,63 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017 гг. – 50,10 руб., задолженность по земельному налогу за 2017 г. в сумме 503 руб., пени по земельному налогу за 2016, 2017 гг. – 2,75 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета МО «Город Киров» в сумме 473,94 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 13.07.2021.

Судья М.В. Гродникова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

ИФНС России по г. Кирову (подробнее)

Судьи дела:

Гродникова Мария Владимировна (судья) (подробнее)