Решение № 02А-0703/2025 02А-0703/2025~МА-0495/2025 МА-0495/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 02А-0703/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 годаадрес

Лефортовский районный суд адрес в составе председательствующей судьи Федюниной С.В., при секретаре фио, рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-703/2025 (УИД 77RS0014-02-2025-006864-20) по административному иску ИФНС России № 22 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России № 22 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1, в котором просит восстановить пропущенный ИФНС России № 22 по адрес срок подачи административного искового заявления к ФИО1 о взыскании суммы пени, взыскать с фио сумму задолженности по пени, подлежащее уплате в бюджетную системы РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере сумма.

В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России № 22 по адрес, сведения об изменении места регистрации административного ответчика в Инспекцию не поступали, по состоянию на 23.07.2023 года у налогоплательщика было отражено отрицательное сальдо ЕНС в размере сумма, из них недоимка в размере сумма (транспортный налог, налог на имущество), в связи с чем начислены пени в размере сумма, указанные налоги были исчислены налоговым органом в соответствии с Законодательством РФ о налогах и сборах, Инспекцией административному ответчику заказным письмом по почте России было направлено требование об уплате налога № 22888 по состоянию на 23.07.2023 года, подлежащее исполнению до 16.11.2023 года, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, по состоянию на 10.01.2024 года сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ административным ответчиком не погашена и составляет сумма, в том числе налог в размере сумма, пени в размере сумма, указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой налогоплательщиком следующих начислений, а именно налога на имущество физических лиц в размере сумма за 2021-2022 год, транспортный налог в размере сумма за 2021-2022 год, пени в размере сумма, 03.12.2024 года, 17.02.2025 года административным ответчиком произведена оплата в размере сумма, из них транспортный налог в размере сумма и налог на имущество в размере сумма, административным ответчиком оплата налогов погашена не в срок на сумму образовавшейся задолженности начислены пени в размере сумма порядок расчета которых подтверждается приложением, обязанность по уплате налогов административным ответчиком исполнена, однако пени не погашены, задолженность по пени (с учетом уменьшений на сумму сумма, произведенных Инспекцией 16.01.2024 года, 12.03.2024 года, 03.12.2024 года, 17.02.2025 года), подлежащая взысканию в рамках настоящего административного искового заявления составляет сумма.

Представитель административного истца ИФНС России № 22 по адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, настаивала на заявленных административных исковых требованиях в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, административные исковые требования признал частично, пояснил, что у него в собственности имелось два транспортных средства, одно из которых было продано.

Выслушав представителя административного истца и административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить установленные налоги и сборы.

Согласно п.5 ст.23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, буксируемые суда и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщика-физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес.

Согласно п.2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно ст.401 гл. 32 НК РФ объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Дома и жилые строения, расположенные на земельных участках, представленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилого строительства, относятся к жилым домам.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России № 22 по адрес, сведений об изменении места регистрации административного ответчика в Инспекцию не поступало.

Как следует из материалов настоящего дела, административный ответчик является собственником легкового автомобиля марка автомобиля, 2011 года выпуска, регистрационный знак ТС, а также является собственном квартиры, расположенной по адресу: адрес (кадастровый номер 77:04:0001016:2062).

По состоянию на 23.07.2023 года у административного ответчика было отражено отрицательное сальдо ЕНС в размере сумма, из них недоимка в размере сумма (транспортный налог, налог на имущество), в связи с чем, начислены пени в размере сумма.

Вышеуказанные налоги были исчислены налоговым органом в соответствии с Законодательством РФ о налогах и сборах.

Представителем административного истца административному ответчику заказным письмом по почте России было направлено требование об уплате налога № 22888 по состоянию на 23.07.2023 года, подлежащее исполнению до 16.11.2023 года, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов.

По состоянию на 10.01.2024 года сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ административным ответчиком не погашена и составляет сумма, в том числе налог в размере сумма, пени в размере сумма.

Как следует из материалов настоящего дела, указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой налогоплательщиком следующих начислений, а именно налога на имущество физических лиц в размере сумма за 2021-2022 год, транспортный налог в размере сумма за 2021-2022 год, пени в размере сумма.

03.12.2024 года, 17.02.2025 года административным ответчиком произведена оплата в размере сумма, из них транспортный налог в размере сумма и налог на имущество в размере сумма.

Однако, административным ответчиком оплата налогов погашена не в срок на сумму образовавшейся задолженности начислены пени в размере сумма порядок расчета которых подтверждается приложением.

Представитель административного истца в судебном заседании пояснила, что обязанность по уплате налогов административным ответчиком исполнена, однако пени не погашены, задолженность по пени с учетом уменьшений на сумму сумма, произведенных Инспекцией 16.01.2024 года, 12.03.2024 года, 03.12.2024 года, 17.02.2025 года, подлежащая взысканию в рамках настоящего административного искового заявления составляет сумма, до настоящего времени сумма задолженности по пени административным ответчиком не погашена.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что у него в собственности имелось два транспортных средства, одно из которых было продано, однако налог на данный автомобиль ему начислялся.

Представителем административного истца ИФНС России № 22 по адрес заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу настоящего административного иска, указывая, что административный истец не имел возможности в установленный законом срок обратиться в суд с настоящим административным иском, обязанность налогоплательщика установлена и должна быть исполнена в добровольном порядке.

Согласно п.п. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает сумма.

Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

13.02.2025 года мировым судьей судебного участка № 273 адрес вынесено определение об отмене судебного приказа от 12.03.2024 года по административному делу № 2а-0157/273/2024, в отношении фио, в связи с поступившими письменными возражениями административного ответчика.

С настоящим административным иском административный истец обратился в суд 05.06.2025 года.

В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

На основании вышеизложенного, суд находит возможным, восстановить административному истцу пропущенный срок на обращение в суд с настоящим административным иском.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик обязанность по уплате суммы задолженности по пени в размере сумма в добровольном порядке не исполнил, доказательств обратного административным ответчиком не представлено и в материалах дела не имеется, в связи с чем, требование административного истца о взыскании с административного ответчика суммы задолженности по пени подлежат удовлетворению.

Административным ответчиком расчет налога, произведенный административным истцом, не опровергнут. Вместе с тем, данный расчет судом проверен, составлен арифметически верно, данным расчетом суд руководствуется при вынесении решения.

С учетом изложенного, суд находит возможным взыскать с фио сумму задолженности по пени в размере сумма.

В связи с удовлетворением административных исковых требований, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет адрес в размере сумма.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) сумму задолженности по пени, подлежащее уплате в бюджетную системы РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере сумма.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья С.В. Федюнина

Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2025 года.

Судья С.В. Федюнина