Постановление № 5-1022/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 5-1022/2020

УИД: 58RS0018-01-2020-002932-21

Дело № 5-1022/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 14 июля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Данные изъяты, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения РФ совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

20 апреля 2020 года в 19 часов 02 минуты на ул. Баумана, д.71, г.Пензы водитель ФИО1 в нарушение п.9.2 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Номер на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, совершил выезд и движение по полосе, предназначенной для встречного движения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, на своем участии в рассмотрении дела не настаивал. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что, не явившись в судебное заседание, ФИО1 добровольно отказался от реализации своих прав, полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА 415712 от 15 июня 2020 года о нарушении ФИО1 п.9.2 Правил дорожного движения РФ (л.д. 2);

- сообщением о происшествии и фотоматериалом, из которых следует, что водитель «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , во время обгона пересек сплошную линию разметки и выехал на полосу встречного движения (л.д. 4-8);

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой собственником транспортного средства «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , является ФИО1, Дата года рождения (л.д. 10);

- объяснением ФИО1, данным им в ходе административного расследования, из которого следует, что 20 апреля 2020 года в 19 часов 02 минуты по адресу: <...>, он управлял автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Номер и, двигаясь по дороге, имеющей 4 полосы для движения, совершил частичный выезд на полосу встречного движения, чтобы не пробить колеса о канализационный люк. Объехать его справа он не мог, так как там двигался другой автомобиль; затормозить тоже было опасно, так как сзади также двигался автомобиль. Встречное движение было свободно и чтобы избежать ДТП, он был вынужден частично заехать за сплошную линию (л.д.23);

- рапортом ст.инспектора ДПС взвода №2 роты №1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе ФИО2, согласно которому 21 апреля 2020 года в УГИБДД УМВД России по Пензенской области поступило обращение от ФИО5 с просьбой привлечь к административной ответственности водителя автомобиля марки «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , который 20 апреля 2020 года в 19 часов 02 минуты напротив дома №71 по ул.Баумана в г.Пензе на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, совершил выезд и движение по полосе, предназначенной для встречного движения, чем нарушил п.9.2 Правил дорожного движения РФ. В ходе административного расследования установлено, что собственником данного транспортного средства является ФИО1 (л.д. 26);

- видеозаписью, на которой зафиксирован факт нарушения водителем транспортного средства «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , п.9.2 Правил дорожного движения РФ (л.д. 28);

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми.

Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года, единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Согласно п. 9.2 Правил дорожного движения РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Указанные требования Правил дорожного движения РФ ФИО1 выполнены не были, он, управляя автомобилем «Volkswagen Polo», регистрационный знак <***>, на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, совершил выезд и движение по полосе, предназначенной для встречного движения.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, а его действия подлежат квалификации по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При этом утверждение ФИО1 о частичном выезде на полосу встречного движения, а также о причинах выезда на полосу встречного движения, опровергаются имеющейся в материалах дела видеозаписью, на которой зафиксировано, что ФИО1 совершил выезд на полосу встречного движения не в целях объезда препятствия, а с целью обгона впереди движущегося транспортного средства.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание вины.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что в силу п.п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, принимая во внимание, что ФИО1 совершил грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, угрожающее безопасности участников дорожного движения, принимая во внимание имеющиеся в материалах дела сведения о систематическом нарушении им Правил дорожного движения РФ, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать достижению целей административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в УГИБДД УМВД России по Пензенской области, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в данном случае начинается со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Журавлева