Постановление № 1-510/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-510/2019




34RS0019-01-2019-002636-82

Дело № 1-510/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Камышин 2 декабря 2019г.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Герасимова А.А. с участием государственного обвинителя помощника Камышинского городского прокурора .... ФИО2, подсудимого ФИО1, защитника ФИО7, при секретаре ФИО3, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он управляя автомобилем нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 50 минут ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ-21114», государственный регистрационный знак № ...., двигался по .... технологического института ..... При этом, осуществляя движение на транспортном средстве он был обязан соблюдать требования правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № .... (далее ПДД РФ), в том числе:

-пункта 1.3 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами;

-пункта 1.5 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда:

-пункта 8.1 ПДД РФ, согласно которому перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

-пункт 8.8 ПДД РФ, согласно которому при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

- пункта 13.12 ПДД РФ, согласно которому при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Осуществляя в указанное время движение на указанном автомобиле, находясь напротив ...., в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.8, 13.12 ПДД РФ, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде совершения дорожно-транспортного происшествия и причинения в результате этого тяжкого вреда здоровью человека, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть такие последствия, то есть проявляя преступную небрежность, не убедился в безопасности своего маневра, совершил поворот налево, где находясь на проезжей части столкнулся с движущимся со стороны Камышинского технологического института по направлению .... автомобилем «Фольксваген Тигуан», государственный регистрационный знак № ...., под управлением ФИО4

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «ВАЗ-21114», государственный регистрационный знак № .... Потерпевший №1, согласно заключению судебно - медицинского эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ, получила следующие телесные повреждения : множественные ушибы и ссадины лба, волосистой части головы; травматическую припухлость правого бедра, правой голени; ссадины правой голени, перелома лонной и седалищных костей с обеих сторон; перелом правой большеберцовой кости; разрыв правого крестцово-подвздошного сочленения. Выявленные телесные повреждения квалифицируются в совокупности (так как образовались в момент дорожно-транспортного происшествия), как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека.

ДД.ММ.ГГГГг. в судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило нотариально заверенное письменное заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ввиду примирения с подсудимым и заглаживанием последним причиненного вреда.

Обсудив письменное нотариально заверенное заявление потерпевшей ФИО5, суд с учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, наличия свободно выраженного волеизъявления потерпевшей, после заглаживания вреда и примирения подсудимого с потерпевшей, с учетом личности подсудимого, находит возможным и целесообразным уголовное дело по обвинению ФИО1 по ч.1 ст.264 УК РФ дальнейшим производством прекратить, т.к. он совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, с потерпевшей примирился и полностью загладил причиненный вред.

На основании изложенного, руководствуясь п.3ст.254, ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением сторон и заглаживанием потерпевшей причиненного вреда, на основании ст. 25 УПК РФ.

Приобщить к материалам уголовного дела нотариально заверенное заявление Потерпевший №1 и заявление ФИО1 о прекращении уголовного дела.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль «ВАЗ 21114» государственный регистрационный знак № ...., - оставить по принадлежности ФИО1, автомобиль «Фольксваген Тигуан», государственный регистрационный знак № ...., - оставить по принадлежности ФИО4, CD –R диск с видеозаписью хранить при материалах уголовного дела.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, Потерпевший №1, Камышинскому городскому прокурору .....

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток.

Председательствующий судья Герасимов А.А.



Суд:

Камышинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Герасимов А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ