Постановление № 5-822/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-822/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


20 сентября 2017 года г.о. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего Шалыгина Г.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, защитника – адвоката Каютина М.М., представившего удостоверение №10144 и ордер № 132080, при секретаре Саушкиной А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <персональные данные>, ранее на территории РФ не привлекавшегося к административной ответственности, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:


19 сентября 2017 года в 17 часов 00 минут в ходе проведения внеплановой выездной проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ, а так же соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории Российской Федерации по адресу: <...>, магазин «Смешные цены» ООО «БЭСТ» сотрудниками полиции УМВД России по г.о.Электросталь был выявлен гражданин <гражданство> ФИО1, который 27.07.2015 прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, сроком пребывания до 24.10.2015, однако в указанный срок территорию РФ не покинул и прибывал на территории РФ до 23.07.2017, после чего 23.07.2017 территорию РФ покинул, но вновь заехал на территорию Российской Федерации 31.07.2017 и по настоящее время находился на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации согласно требованиям ст.5 ФЗ от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», по причине превышения суммарного времени (девяноста суток) нахождения на территории Российской Федерации за определенный период времени в сто восемьдесят суток, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении признал полностью, раскаявшись в содеянном, указав, что не покинул территории РФ ввиду незнания закона.

Исследовав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приняв во внимание мнение защитника ФИО1 – адвоката Каютина М.М., суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 0121829 от 19.09.2017 (л.д.33-34), где изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения;

- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о.Электросталь <П.О.А.> (л.д.1);

- справкой ФМС России АС ЦБДУИГ на ФИО1 (л.д.13-17), где имеются данные о дате въезда и выезда ФИО1 с территории РФ, а так же отсутствуют сведения о получении им разрешения на временное проживание в РФ;

- копией паспорта ФИО1 и его перевода на русский язык (л.д.9-11), где отсутствуют сведения о получении им разрешения на временное проживание в РФ;

- письменным объяснением ФИО1 (л.д.18), согласно которому ФИО1 указал, что не покинул территорию РФ в установленный срок в виду не знания законов РФ;

- справкой заместителя начальника ОВМ УМВД России по г.о.Электросталь <Б.В.Б.> (л.д.19), согласно которой ФИО1 патентом для осуществления трудовой деятельности на территории Московской области не документировался, документов на оформление разрешения на временное проживание и вида на жительства не подавал.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушения, предусмотренные частью 1.1 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Суд не доверяет показаниям ФИО1 относительно того, что у него имеется разрешение на временное проживание в РФ, так как данные утверждения ФИО1 ни чем не подтверждены, а в представленных суду материалах административного дела имеются документы, подтверждающие отсутствие у ФИО1 разрешения на временное проживание в РФ (справка заместителя начальника ОВМ УМВД России по г.о.Электросталь <Б.В.Б.>; справкой ФМС России АС ЦБДУИГ на ФИО1)

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение.

Смягчающим ответственность обстоятельством, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины и раскаяния в содеянном правонарушении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд не установил.

Учитывая данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <место рождения>, гражданина <гражданство>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему за совершение данного административного правонарушения наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Московской области (ГУ МВД РФ по Московской области, л/с <***>)

ИНН <***>; КПП 770301001; БИК 044525000

Счет № 40101810600000010102 в отделении №1 г.Москвы, <...>

ОКТМО 46790000; КБК 188111640000016020140

Назначение платежа: административный штраф по постановлению суда от 20.09.2017

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области.

Судья Г.Ю. Шалыгин



Суд:

Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Алиев А.В. оглы (подробнее)

Судьи дела:

Шалыгин Г.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ