Решение № 2А-589/2017 2А-589/2017~М-665/2017 М-665/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2А-589/2017Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Административное Дело № 2а-589/2017 Именем Российской Федерации г.Покровск 13 декабря 2017 года Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Аммосовой С.М., при секретаре Слепцовой О.И., с участием ст.помощника прокурора Хангаласского района РС (Я) ФИО1, представителя административного истца - администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по РС(Я) по доверенности ФИО2, административного ответчика - осужденного ФИО3, участвующего посредством видеоконференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казённого учреждения «Исправительная колония №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия)» к освобождаемому из мест лишения свободы ФИО3 об установлении административного надзора, Администрация ФКУ «Исправительная колония №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия)» обратилась в суд с административным иском к освобождаемому из мест лишения свободы ФИО3 об установлении административного надзора сроком на 3 года с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета пребывания в увеселительных заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащих напитков (ночных клубах, барах, ресторанах); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за переделы территории муниципального образования (района) по избранному месту жительства. В обоснование своего заявления администрация ФКУ ИК-3 указала, что ФИО3 осужден приговором Алданского районного суда РС(Я) от 16 июля 2012г. по ч.1 ст.111 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения предыдущего приговора от 05 декабря 2011г. окончательно к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 30000 руб.; за весь период отбывания срока наказания неоднократно нарушал режим содержания, водворялся в штрафной изолятор; 31 декабря 2016г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В судебном заседании представитель заявителя по доверенности заявление администрации ФКУ ИК-3 поддержал в полном объеме. Административный ответчик – осужденный ФИО3 не согласен с заявленными требованиями. Прокурор полагает удовлетворить заявление в полном объеме. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения осужденными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ст.4 ч.1 и ч.2 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ административный надзор в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также, если лицо в период отбывания наказания признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. ФИО3 осужден по приговору Алданского районного суда РС(Я) от 05 декабря 2011г. по п. «б» ч.3 ст.163 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 30 000 руб. без ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 года. Он же осужден по приговору Алданского районного суда РС(Я) от 16 июля 2012г. по ч.1 ст.111 УК РФ, на основании ч.5 ст.74 УК РФ с отменой условного осуждения по приговору Алданского районного суда РС(Я) от 05 декабря 2011г., в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Алданского районного суда РС(Я) от 05 декабря 2011г. окончательно к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 30 000 руб. без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В настоящее время осужденный ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по РС(Я), конец срока – ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением от 31 декабря 2016г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Администрацией ФКУ ИК-3 УФСИН России по РС(Я) осужденный ФИО3 характеризуется отрицательно. Допустил 9 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что был водворен в ШИЗО, объявлялись выговоры, 31 декабря 2016г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Трудоустроен на должности подсобный рабочий участка «Водозабор» приказом № 186 от 29 августа 2014г., имеет 3 поощрения. Состоит на профилактическом учете, как склонный к суициду и членовредительству. Мероприятия воспитательного характера посещает. По характеру не многословен, скрыт, медлителен. Свойственно проявление агрессии, вспышки гнева. Постановлением Хангаласского районного суда РС(Я) от 13 августа 2014г. ФИО3 был изменен вид исправительного учреждения на колонию-поселение. Постановлением Хангаласского районного суда РС(Я) от 24 марта 2017г. удовлетворено представление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по РС(Я) об изменении вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима в отношении ФИО3 на основании того, что осужденный ФИО3, отбывая наказание в условиях меньшей изоляции от общества допустил 7 нарушений порядка отбывания наказания, одно из которых является злостным, а именно нецензурная брань в адрес сотрудника колонии. Установлено, что ФИО3 подпадает под категорию лиц, в отношении которых закон предусматривает установление административного надзора, поскольку по приговору Алданского районного суда РС(Я) от 05 декабря 2011г. осужден за совершение особо тяжкого преступления, а также за совершение тяжкого преступления по приговору Алданского районного суда РС(Я) от 16 июля 2012г., в период отбывания наказания 16 января 2013г. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При указанных обстоятельствах, учитывая личность осужденного ФИО3, общественную опасность совершенных им преступлений, принимая во внимание тот факт, что осужденный ФИО3 освобождается из мест лишения свободы, имеет непогашенные судимости за совершение особо тяжкого и тяжкого преступлений, за период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя об установлении административного надзора. Таким образом, в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия)» к освобождаемому из мест лишения свободы ФИО3 об установлении административного надзора – удовлетворить. Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживавшего ранее по адресу: <адрес>, после освобождения из мест лишения свободы административный надзор на срок 3 (три) года с установлением следующих административных ограничений: -обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания в увеселительных заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащих напитков (ночных клубах, барах, ресторанах); -запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; -запрета выезда за переделы территории муниципального образования, избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, без уведомления органа внутренних дел. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки ФИО3 на учёт в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Контроль за поведением осужденного возложить на орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО3 Разъяснить административному ответчику ФИО3, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья: С.М. Аммосова Суд:Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-3 (подробнее)Судьи дела:Аммосова Сардана Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По вымогательствуСудебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |