Решение № 2А-384/2026 2А-384/2026~М-194/2026 М-194/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 2А-384/2026

Дело № 2а-384/2026

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Губаха 08 апреля 2026 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Брызгалова В.Д.,

при секретаре судебного заседания Карецкой Е.В.,

с участием прокурора Бузунова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного лечебно-профилактического учреждения Краевая туберкулезная больница № 7 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю к М.В.В. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенное лечебно-профилактическое учреждение Краевая туберкулезная больница № 7 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении М.В.В. Заявленные требования мотивированы тем, что М.В.В. имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик М.В.В. в судебном заседании по поводу установления административного надзора не возражал, указав, что после освобождения планирует осуществлять трудовую функцию на территории всего Пермского края.

Исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, выслушав пояснения административного ответчика, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что М.В.В. отбывает наказание в условиях Федерального казенного лечебно-профилактического учреждения Краевая туберкулезная больница № 7 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю, подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ М.В.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ________________ УК РФ, относящегося к категории особо тяжких, совершенного при опасном рецидиве преступлений.

За период отбывания наказания М.В.В. характеризуется положительно, имеет 15 взысканий, 31 поощрение.

Поскольку М.В.В. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступления, то в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеется основание для установления ему административного надзора, срок которого в соответствии со ст. 5 указанного закона подлежит исчислению в соответствие со сроком, установленным законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Обстоятельства, степень общественной опасности совершенного преступления, его тяжесть, личность административного ответчика, характеризующие его данные, наличие особо опасного рецидива преступлений, неоднократные взыскания в период отбывания им наказания, свидетельствуют о необходимости установления в отношении административного ответчика такого административного надзора, который бы позволил оказать реальное и достаточное профилактическое воздействие в целях предотвращения совершения им новых преступлений и правонарушений.

Таким образом, учитывая характер и обстоятельства совершенного М.В.В. преступления, его совершение в ночное время, в состоянии алкогольного опьянения, учитывая его пренебрежительное отношение к установленным правилам поведения в обществе и отсутствие намерения встать на путь исправления, поскольку он ранее привлекался к уголовной ответственности, отбывал наказание в виде лишения свободы, при этом должных выводов для себя не сделал, вновь совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких, при опасном рецидиве преступлений, а также его поведение за весь период отбывания наказания, склонность к нарушению правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, учитывая его характеристику, отношение к труду, учебе, мероприятиям воспитательного характера и порядку отбывания наказания в целом, отсутствие у административного ответчика места жительства и пребывания, суд считает необходимым и достаточным установить срок административного надзора продолжительностью восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ему административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в количестве двух раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 час. до 07:00 час. следующих суток; запрета выезда за пределы Пермского края без разрешения органов внутренних дел; запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

По мнению суда, установленные ограничения являются соразмерными, их применение обусловлено интересами общественной безопасности, соответствует целям административного надзора, обусловленным предупреждением совершения М.В.В. индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В этой связи, суд не усматривает оснований для установления ограничений в объеме, испрашиваемом исправительным учреждением.

При этом суд разъясняет М.В.В., что в соответствии с частью 3 статьи 4, пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, а также досрочно прекратить административный надзор.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административный иск Федерального казенного лечебно-профилактического учреждения Краевая туберкулезная больница № 7 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю удовлетворить.

Установить в отношении М.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ему административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в количестве двух раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 час. до 07:00 час. следующих суток; запрета выезда за пределы Пермского края без разрешения органов внутренних дел; запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Разъяснить М.В.В., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет административную ответственность, предусмотренную ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от административного надзора – уголовную ответственность, предусмотренную ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 08.04.2026.

Председательствующий В.Д. Брызгалов