Протокол № 5-174/2024 от 3 февраля 2024 г. по делу № 5-174/2024

Протокол 58 УВ № 796349

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 февраля 2024 года г.Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пензы ФИО1, с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (<...>), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ..., уроженца г. ..., гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ...2, официально не работающего, с общим образованием, холостого, имеющего троих несовершеннолетних детей, 2006, 2014, 2016 г.г. рождения, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения

установил:

02 февраля 2024 года, в 17 часов 35 минут, ФИО2, находясь в общественном месте – около дома № 24 по ул. Совхох-техникум в г.Пензе, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью и дал объяснения, соответствующие установленным судом вышеизложенным обстоятельствам.

Кроме признания вины самим Гончаром А.А. его виновность в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетелей, оснований для оговора ФИО2 у которых не усматривается, а также протоколом об административном задержании.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО2 нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Гончару А.А. административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, возраст и состояние здоровья, смягчающее административную ответственность обстоятельства – признание вины, наличие несовершеннолетних детей, а также отягчающее административную ответственность обстоятельство – повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ранее ФИО2 подвергался административному наказанию за совершение правонарушения предусмотренного гл.20 КоАП РФ, при этом предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ срок не истёк.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Гончару А.А. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки с исчислением срока отбывания с 21 часа 00 минут 02 февраля 2024 года, то есть с момента административного задержания.

Копии постановления вручить (выслать) лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ...

...

...