Решение № 2А-370/2020 2А-370/2020~М-324/2020 М-324/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2А-370/2020

УИД11RS0017-01-2020-000856-08 Дело № 2а-370/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Койгородок 12 октября 2020 года

Сысольский районный суд Республики Коми ( постоянное судебное присутствие в с. Койгородок Койгородского района Республики Коми) в составе председательствующего судьи Подоровой М.И.,

с участием помощника прокурора Койгородского района Лодыгиной М.В.,

представителя МО МВД РФ «Сысольский» по доверенности ФИО1,

при секретаре Юркиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД РФ «Сысольский» к ФИО2 о дополнении ранее установлении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД РФ «Сысольский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении к ранее установленным административным ограничениям дополнительного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме времени нахождения на работе.

Требования мотивированы тем, что ФИО2, состоящий на учете под административным надзором на основании решения Ухтинского городского суда Республики Коми от 06 мая 2019 года, характеризуется отрицательно, в быту злоупотребляет спиртными напитками, ограничения, возложенные на него судом, соблюдает частично, должных выводов при проведении с ним профилактической работы не делает, неоднократно привлекался к административной ответственности, против порядка управления и общественной безопасности, в том числе и за нарушение ограничений, установленных судом.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Сысольский» ФИО1 заявленные требования поддержал.

ФИО2 заявил о согласии с административным исковым заявлением в полном объеме, однако просит учесть, что он работает по ненормированному графику, что предполагает и работу в ночное время.

Прокурор находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" ( далее - Закона) и главой 29 КАС РФ.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Части 1, 2 ст. 4 Закона предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как следует из положений ч. 3 ст. 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По делу установлено, приговором Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 03.05.2006 ФИО2 осужден по ч.4 ст.111 УК РФ, с учетом постановления Сыктывкарского городского суда РК от 19.05.2011 к 9 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми ФИО2 осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 10.04.2017 освобожден по отбытии наказания.

Решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 25.08.2017, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 год (неснятая и непогашенная судимость по приговору от 03.05.2006 за совершение особо тяжкого преступления, и совершение в течение года трех административных правонарушений против порядка управления).

Приговором Сысольского районного суда Республики Коми от 30.01.2019 ФИО2 осужден по ч.2.ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Ухтинского городского суда Республики Коми № 2а-1697/2019 от 06.05.2019, вступившем в законную силу 17.05.2019, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с исчислением срока со дня постановки поднадзорного лица на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями:

- обязательная явка 1 раз в месяц в Орган внутренних дел по месту жительства, или фактического нахождения для регистрации,

- запрещения на выезд за пределы территории административного района, на территории которого он будет проживать, без разрешения ОВД;

- запрещение посещения мест торговли спиртными напитками в розлив.

ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Сысольский» с заведением дела административного надзора 01.07.2019.

В период нахождения на профилактическом учете в связи нахождением под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности против порядка управления и общественной безопасности, в частности, 26.10.2019, 19.07.2020 - за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.21 КоАП РФ, 26.12.2019 - за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 10.03.2020- за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ.

Указанно выше подтверждается вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях.

Согласно рапорту-характеристике УУП МО МВД России «Сысольский» от 21.09.20 ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, в состоянии опьянения не контролирует свои действия, на профилактическую работу не реагирует.

Учитывая, что срок административного надзора в отношении ФИО2 не истек, и, принимая во внимание, что он имеет судимость за совершение умышленного преступления, совершенного в период нахождения под административным надзором, характеризуется отрицательно, на проводимую профилактическую работу не реагирует, неоднократно привлекался к административной ответственности, суд находит установление в отношении него дополнительного административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме времени нахождения на работе разумным и обоснованным, считая, что данное ограничение будет способствовать обеспечению предупреждения совершения им правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272,273, 295-299 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД РФ «Сысольский» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 06 мая 2019 поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения следующим ограничением:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме времени нахождения на работе.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья М.И.Подорова