Решение № 2А-499/2020 2А-65/2021 2А-65/2021(2А-499/2020;)~М-505/2020 М-505/2020 от 1 марта 2021 г. по делу № 2А-499/2020

31RS0003-01-2020-000678-08 Дело № 2а-65/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Борисовка 02 марта 2021 года

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего: судьи Стародубова В.Ю.,

при секретаре Несвитайло О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №5 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 является собственником следующих транспортных средств: легковой автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; грузовой автомобиль №, регистрационный номер №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; грузовой автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автобус <данные изъяты>, регистрационный номер №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, регистрационный номер № дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; легковой автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; легковой автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; легковой автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; грузовой автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

За период 2018 г. ФИО1 начислен транспортный налог, который не уплачен, в связи с чем образовалась недоимка в сумме 26 795 руб.

В этой связи межрайонная ИФНС России № 5 по Белгородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 по транспортному налогу в сумме 26 795 руб. и пени в сумме 885,58 руб., а всего на общую сумму 27 680,58 руб.

Представитель административного истца - МИФНС России № 5 по Белгородской области - в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, представил в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Административный ответчик – ФИО1 - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен заказным письмом, которое согласно уведомлению им получено 04.02.2021 г. О причинах неявки в суд не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Налоговым периодом является календарный год (ст. 406 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Обстоятельства регистрации за административным ответчиком вышеуказанных транспортных средств подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика (л.д.7-9).

Налоговой инспекцией, в соответствии с положениями п. 3 ст. 363 НК РФ, ФИО1 было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога с указанием сумм и сроков уплаты (л.д. 13-14).

Доказательств уплаты налога административным ответчиком не представлено.

Из налогового уведомления усматривается, что налог исчислен в соответствии с установленными законом налоговыми ставками.

В связи с неуплатой налога ответчику, в соответствии с положениями ст. 45 НК РФ направлено требование об уплате налога (л.д.15-16).

Административный иск к налогоплательщику предъявлен в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога и штрафа в течение шести месяцев, со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа (22.06.2020 г.), что соответствует положениям ст. 48 НК РФ (л.д.25).

В соответствии со ст.7 Конституции РФ, ч.1 ст.3 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

29.11.2016 г. определением Арбитражного суда Белгородской области в отношении ИП ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов. Решением от 11.05.2017 г. ИП ФИО1 признан банкротом и ведена процедура реализации имущества финансовым управляющим (л.д. 27-30).

В конкурсную массу были включены только транспортные средства <данные изъяты>. Транспортное средство <данные изъяты> было исключено, поскольку ФИО1 его продал до введения банкротства, а автомобили <данные изъяты> были реализованы на торгах 15.08.2017 г.

Все вышеуказанные транспортные средства по настоящее время не сняты ФИО1 с регистрации и значатся за ним.

Исходя из положений ст.ст. 2, 5 Федерального закона от 26.12.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» налоги и пени за неисполнение обязанности по уплате налогов для целей этого Федерального закона отнесены к обязательным платежам. Они, в свою очередь, могут являться и текущими платежами, если возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом. При этом кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не признаются. Их требования по текущим платежам в реестр требований кредиторов не включаются, а подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.

Учитывая, что обязательства по уплате транспортного налога за 2018 г. у ФИО1 наступили после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом (20.07.2016), соответственно, данные платежи являются текущими и подлежат взысканию.

ФИО1 не исполнил обязанность по уплате транспортного налога.

Требование административного истца основано на законе и подлежит полному удовлетворению.

Заявителем, в соответствии с требованием ст.75 НК РФ, произведено начисление пени за несвоевременную уплату транспортного налога, за периоды с 22.02.2020 г. по 27.08.2020 г., размер пени составляет 885,58 руб.

Расчет пени произведен в соответствии с требованиями закона.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с административного ответчика ФИО2 подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 1 030,42 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №5 по Белгородской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №5 по Белгородской области недоимку по транспортному налогу в сумме 26 795 руб. и пени в сумме 885,58 руб., а всего на общую сумму 27 680,58 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Борисовский район» государственную пошлину в размере 1 030,42 руб.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 15 дней со дня получения решения путем подачи апелляционной жалобы через Борисовский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 04.03.2021г.

Судья В.Ю. Стародубов