Решение № 2-452/2017 2-452/2017~М-501/2017 М-501/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-452/2017

Дело № – №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ р. <адрес>

Колыванский районный суд <адрес>

В С О С Т А В Е:

Председательствующего судьи О.В. Никулиной

При секретаре Е.В. Калининой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту.

Согласно доводам истца, ДД.ММ.ГГГГ. между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (открытое акционерное общество) и ФИО был заключен Кредитный договор №, согласно которому ФИО был предоставлен кредит в размере 44 000.00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

В силу ст. 5 «Закона о нотариате» нотариусы вправе предоставлять сведения только по запросу суда и т.д.

Банку стало известно, что после смерти ФИО открылось наследственное имущество в права наследования, на которое вступила дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору, заключенному между ФИО и Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» составляет 31 659,10 рубля, в том числе: сумма основного долга - 15 502,68 руб., сумма начисленных процентов - 15 456,42руб., штраф за просроченный платеж - 700 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. Банк «Левобережный» (ОАО) переименован в Банк «Левобережный» (ПАО).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 1110 ГП РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ № «О судебной практике по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ:

58. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать - все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

61. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником.

В соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23-27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, все дела по спорам, возникающих из наследственных правоотношений, в том числе дела по требования, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещении вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудный районным судам (п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О судебной практике по делам наследовании»).

Представитель Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть указанное дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала заявленные исковые требования в части основного долга. Пояснила, что после смерти матери приняла наследство и сдала в банк свидетельство о смерти. Ее должны были известить о долге, но этого не было сделано. Согласна выплатить банку основной долг, проценты и штраф не признает.

Изучив предъявленные доводы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Требования истца подтверждаются следующими письменными документами: выпиской из ЕГРП (л.д. 6); справкой о задолженности (л.д. 7-8); выпиской по счету (л.д. 9-10); уведомлением о расторжении договора (л.д. 11); заявлением - офертой (Кредитный договор) (л.д. 12); уведомлением о полной стоимости кредита (л.д. 13-14); заявлением о списании денежных средств (л.д. 15); заявлением на открытие банковского счета (л.д. 16-17); анкетой - заявлением для получения потребительского кредита (л.д. 18); копией паспорта (л.д. 19-20); свидетельством о смерти (л.д. 20); уставом изменённого Банка «Левобережный» (ПАО) (л.д. 21-24); информацией нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (открытое акционерное общество) и ФИО был заключен кредитный договор, согласно которому ФИО был предоставлен кредит в размере 44 000.00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО открылось наследственное имущество, которое приняла ее дочь ФИО1.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

При этом в соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, в случае смерти заемщика его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено и не оспаривается ответчиком, что она вступила в наследство, приняла наследственное имущество_ квартиру, принадлежащую ее матери ФИО, где в настоящее время ответчик проживает.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, закон понимает - все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. А потому доводы ответчика о незнании о долге матери перед банком не являются основанием к отказу в иске истцу.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником.

Таким образом, требования банка законны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче заявления в суд и расходы за получение выписки из ЕГРП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31659 рублей 10 копеек, а так же судебные расходы: государственную пошлину 1149 рублей 77 коп., и 600 рублей - расходы за получение выписки из ЕГРП, всего 33 408 рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Новосибирский Областной суд.

Судья: О.В. Никулина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года