Решение № 2А-88/2024 2А-88/2024~М-74/2024 М-74/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 2А-88/2024Торопецкий районный суд (Тверская область) - Административное Дело № 2а-88/2024 УИД № 69RS0033-01-2024-000169-29 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Торопец 10 апреля 2024 года Торопецкий районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Ивановой Н.Ю., при секретаре Гонтаревой И.В., с участием помощника прокурора Торопецкого района Тверской области Пилипенко Д.Н., представителя административного истца - МО МВД России «Западнодвинский» – ФИО1, действующего на основании доверенности от 22 марта 2024 года, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Западнодвинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, МО МВД России «Западнодвинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных решением Ржевского городского суда Тверской области от 12 апреля 2021 года, решением Торопецкого районного суда Тверской области от 4 мая 2023 года административных ограничений следующими ограничениями: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21:00 часа до 06:00 часов утра следующего дня, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; запрещение выезда за пределы территории Торопецкого муниципального округа Тверской области, без уведомления органа, осуществляющего административный надзор, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Требования административного истца мотивированы тем, что ФИО2 осужден приговором Торопецкого районного суда Тверской области от 27 сентября 2018 года п.«а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда в действиях ФИО2 установлено наличие опасного рецидива преступлений. Назначенное наказание ФИО2 отбывал в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области. Решением Ржевского городского суда Тверской области от 12 апреля 2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; запрещение выезда за пределы Тверской области, «если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица», без уведомления органа, осуществляющего административный надзор. 30 июля 2021 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области по отбытию срока наказания. 30 августа 2021 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ФИО3 МО МВД России «Западнодвинский» как поднадзорное лицо с заведением дела административного надзора. За время нахождения ФИО2 на профилактическом учете жалобы на его поведение в ФИО3 МО МВД России «Западнодвинский» не поступали, по месту жительства характеризуется нейтрально. При этом ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений. Решением Торопецкого районного суда Тверской области от 4 мая 2023 года в отношении ФИО2 дополнены на период административного надзора ранее установленные решением Ржевского городского суда Тверской области от 12 апреля 2021 года административные ограничения следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц для регистрации в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в дни, установленные органом внутренних дел; запрещение посещения учреждений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков. После установления дополнительных административных ограничений, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: - постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Тверской области от 11 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток; - постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Тверской области от 11 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; - постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Тверской области от 17 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 24 часа; - постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Тверской области от 4 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток; - постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Тверской области от 4 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток; - постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Тверской области от 4 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Данные постановления не обжалованы, вступили в законную силу. Ссылаясь на ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит дополнить ФИО2 ранее установленные ему решением Ржевского городского суда Тверской области от 12 апреля 2021 года, решением Торопецкого районного суда Тверской области от 4 мая 2023 года административные ограничения следующими ограничениями: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21:00 часа до 06:00 часов утра следующего дня, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; запрещение выезда за пределы территории Торопецкого муниципального округа Тверской области, без уведомления органа, осуществляющего административный надзор, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Представитель административного истца - МО МВД России «Западнодвинский» ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, просил их удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями административного иска не согласился, подтвердив факты допущенных им нарушений и привлечения к административной ответственности, постановления он не обжаловал, однако полагал, что совершенные им нарушения не являются основанием для дополнения ему ранее установленных административных правонарушений. Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заслушав мнение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению частично, изучив материалы дела и дела административного надзора, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. Административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений в соответствии с ч.2 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подаются в суд органом внутренних дел. В соответствии со ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности. В силу ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений. Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ч.1 ст.4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. В соответствии с п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ). В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ФИО2 приговором Торопецкого районного суда Тверской области от 27 сентября 2018 года осужден по п.«а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 30 ноября 2018 года приговор Торопецкого районного суда Тверской области от 27 сентября 2018 года оставлен без изменения. Приговор вступил в законную силу 30 ноября 2018 года. В действиях ФИО2 по вышеуказанному приговору судом установлено наличие опасного рецидива преступлений. 30 июля 2021 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области по отбытию срока наказания (л.д.13-14). Решением Ржевского городского суда Тверской области от 12 апреля 2021 года по делу № 2а-403/2021 ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который подлежит исчислению со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором Торопецкого районного суда Тверской области от 27 сентября 2018 года. При административном надзоре в отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, «если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица»; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы Тверской области, «если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица», без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел. Решение вступило в законную силу 15-18). На основании указанного решения Ржевского городского суда Тверской области от 12 апреля 2021 года в отношении ФИО2 Торопецким ОП МО МВД России «Западнодвинский» 30 августа 2021 года заведено дело административного надзора № 108/21. 5 сентября 2021 года ФИО2 ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, обязался их соблюдать, являться на регистрацию и по вызову в территориальный орган МВД России, а также исполнять обязанности, установленные решением Ржевского городского суда Тверской области от 12 апреля 2021 года, предупрежден об ответственности за допущенные нарушения (л.д.22). С момента заведения дела административного надзора поднадзорный ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления. Решением Торопецкого районного суда Тверской области от 4 мая 2023 года в отношении ФИО2 на период административного надзора дополнены ранее установленные решением Ржевского городского суда Тверской области от 12 апреля 2021 года административные ограничения следующими административными ограничениями: увеличена до двух раз в месяц обязательная явка для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в дни, установленные органом внутренних дел; запрещение посещения учреждений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков. Решение вступило в законную силу 23 мая 2023 года (л.д.19-21). 4 октября 2023 года ФИО2 ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, обязался их соблюдать, являться на регистрацию и по вызову в территориальный орган МВД России, а также исполнять обязанности, установленные решениями суда, предупрежден об ответственности за допущенные нарушения (л.д.23). Однако, поднадзорный ФИО2 продолжил совершать административные правонарушения против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности, за что неоднократно привлекался к административной ответственности. Факт неоднократного привлечения ФИО2 к административной ответственности после его постановки на профилактический учет в качестве поднадзорного лица, подтверждается представленными административным истцом доказательствами, а именно: - копией постановления мирового судьи судебного участка № 60 Тверской области от 11 апреля 2023 года по делу № 5-437/2023, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного ареста сроком 14 суток; постановление не обжаловано и вступило в законную силу 28 апреля 2023 года (л.д.24); - копией постановления мирового судьи судебного участка № 60 Тверской области от 11 апреля 2023 года по делу № 5-438/2023, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного ареста сроком 10 суток; постановление не обжаловано и вступило в законную силу 22 апреля 2023 года (л.д.25); - копией постановления мирового судьи судебного участка № 60 Тверской области от 17 июля 2023 года по делу № 5-874/2023, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 24 часа; постановление не обжаловано и вступило в законную силу 28 июля 2023 года (л.д.26); - копией постановления мирового судьи судебного участка № 60 Тверской области от 4 октября 2023 года по делу № 5-1363/2023, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного ареста сроком 12 суток; постановление не обжаловано и вступило в законную силу 15 октября 2023 года (л.д.27); - копией постановления мирового судьи судебного участка № 60 Тверской области от 4 октября 2023 года по делу № 5-1364/2023, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного ареста сроком 12 суток; постановление не обжаловано и вступило в законную силу 15 октября 2023 года (л.д.28); - копией постановления мирового судьи судебного участка № 60 Тверской области от 4 октября 2023 года по делу № 5-1365/2023, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного ареста сроком 5 суток; постановление не обжаловано и вступило в законную силу 15 октября 2023 года (л.д.29). ФИО2 УУП ФИО3 МО МВД России «Западнодвинский» характеризуется отрицательно, проживает один по адресу: <адрес>, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен, конфликтен, к нему неоднократно применялась мера профилактического воздействия административный арест, на профилактические беседы не реагирует, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности (л.д.37). Срок административного надзора, установленный решением Ржевского городского суда Тверской области от 12 апреля 2021 года в отношении ФИО2, не истек, судимость не погашена. Принимая во внимание, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение, в том числе тяжкого преступления, находясь под административным надзором, в период с 27 марта 2023 года по 3 октября 2023 года совершил шесть административных правонарушений против порядка управления, общественной безопасности и общественной нравственности, на путь исправления не встал, с учетом данных, характеризующих его личность, суд приходит к выводу о том, что применение дополнительных мер в отношении ФИО2 является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом, судом не установлено оснований для увеличения ФИО2 количества обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до трех раз в месяц для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, как того просит административный истец. Судом также не установлено оснований для установления ФИО2 административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, поскольку указанное ограничение ФИО2 установлено решением Ржевского городского суда Тверской области от 12 апреля 2021 года. Таким образом, суд с учетом образа жизни и поведения поднадзорного лица за период после установления в отношении него административного надзора, приходит к выводу о наличии правовых оснований для дополнения ранее установленных административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21:00 часа до 06:00 часов утра следующего дня, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; запрещения выезда за пределы территории Торопецкого муниципального округа Тверской области, без уведомления органа, осуществляющего административный надзор, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица, поскольку ФИО2 в период административного надзора совершены административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что он был привлечен к административной ответственности, а также он привлекался к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, дополнение ранее установленных административных ограничений будет способствовать целям и задачам административного надзора, а также направлено на предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений. При решении вопроса о частичном удовлетворении требований административного искового заявления суд руководствуется тем, что ФИО2 за период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, что дает основания для дополнения имеющихся в отношении него административных ограничений. Руководствуясь ст.ст.175,180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Западнодвинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить частично. Дополнить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период административного надзора ранее установленные решением Ржевского городского суда Тверской области от 12 апреля 2021 года и решением Торопецкого районного суда Тверской области от 4 мая 2023 года административные ограничения следующими административными ограничениями: - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; - запрещение выезда за пределы территории Торопецкого муниципального округа Тверской области без уведомления органа, осуществляющего административный надзор, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий Н.Ю. Иванова Решение в окончательной форме принято 10 апреля 2024 года. Суд:Торопецкий районный суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "западнодвинский" (подробнее)Иные лица:Прокурор Торопецкого района Тверской области Борисов В.П. (подробнее)Судьи дела:Иванова Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |