Решение № 2-2475/2019 2-2475/2019~М-1841/2019 М-1841/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-2475/2019

Дело № 2-2475-2019

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Заусайловой И.К.

при секретаре Захаровой Н.Н..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2 об установлении факта проживания на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

у с т а н о в и л :

ФИО1, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Свои требования мотивируют тем, что заявитель совместно с дочерью временно зарегистрированы по адресу: <адрес>, а фактически проживают по адресу: <адрес> «В» <адрес>. Фактическое место проживания по городу Тюмени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была оформлена регистрация по адресу: <адрес> «А» <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была оформлена регистрация по месту пребывания по адресу: <адрес>. В период с 2016 года по настоящее время, заявитель постоянно осуществляет на территории <адрес> и <адрес> трудовую деятельность. Кроме того, за период проживания на территории <адрес> заявителю выплачивается по настоящее время пособие по уходу за ребенком. Также заявитель неоднократно обращалась за медицинской помощью. Свое проживание в городе Тюмени заявитель рассматривает как постоянное в соответствии со ст. 20 ГК РФ. Согласно паспорта гражданина РФ заявитель ДД.ММ.ГГГГ была снята с регистрационного учета, а так как в <адрес> у заявителя и ее несовершеннолетней дочери была оформлена прописка по месту пребывания, соответственно заявителю необходимо установить факт постоянного проживания на территории <адрес> и <адрес>, для подачи документов по принятию заявителя и несовершеннолетней на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма по категории «малоимущие». При обращении в Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> с заявлением о принятии документов по признанию малоимущими, заявителю было отказано, поскольку необходимо представить документы подтверждающие факт постоянного проживания на территории города не менее 5 лет. В связи с чем заявитель просит установить факт постоянного проживания ФИО1 и несовершеннолетней ФИО2 в городе Тюмени и <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 3-6).

Заявитель ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представители заинтересованных лиц Отдела по вопросам миграции в Калининском АО <адрес> и Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> просит рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда (л.д. 26).

Суд, выслушав заявителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено следующее.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значилась зарегистрированной по адресу: <адрес> «А» <адрес>, что подтверждается копией паспорта гражданина РФ (л.д. 35-37).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 заключен брак. После заключения брака присвоены фамилии жене – ФИО5 (л.д. 10).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 11).

У заявителя имеется дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.13).

Согласно свидетельств о регистрации по месту пребывания, судом установлено, что ФИО1 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8); ФИО2 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ Департаментом имущественных отношений Администрации <адрес> комитетом по учету и распределению жилых помещений, ФИО1 отказано в предоставлении муниципальной услуги (л.д. 22).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> отказано в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях (л.д. 23).

В судебном заседании заявитель помимо указанных в заявлении оснований своих требований, пояснила, что она переехала жить в <адрес> с мамой в 1982 году, жили в общежитии. Потом проживали по адресу: <адрес>. После сноса жилого дома в 1988 году мама получила <адрес> «А» <адрес>. После смерти мамы, сестра в ноябре 2017 года продала квартиру, после чего она осталась без жилья.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что до 2016 года заявительница проживала с мамой в районе Войновки. В 2016 году заявитель трудоустроилась к ним в магазин, и сняла квартиру по <адрес> заявитель находиться в декретном отпуске. Она не уволилась. Заявительница со своей дочкой проживает в съемном жилье по адресу: <адрес>В, <адрес>. До рождения дочки она также проживала одна в той же квартире, никуда не выезжала. Также пояснила, что она помогла ей с временной регистрацией у себя в квартире, чтобы заявитель смогла получать пособие.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, ее показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1, а после рождения дочки совместно с несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения постоянно проживала в <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств по делу: копией справки директора ФИО7, из которой следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состояла в трудовых отношениях и работала в сети магазинов «ФИО8 ФИО7» по адресу <адрес> в должности продавец разливных напитков (л.д. 20); свидетельством о рождении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Тюмени (л.д. 13), справками о получении медицинской помощи (л.д. 14, 17, 19), договорами на оказание платных медицинских услуг (л.д. 15, 16), заявлением о предоставлении расчетной (дебетовой) карты (л.д. 18), справкой о получении мер социальной поддержки (л.д. 21), показаниями свидетеля ФИО6.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт проживания ФИО1 и несовершеннолетней ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в <адрес>, данный факт подлежит установлению, в соответствии со ст. 264 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 194-197, 264, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2 об установлении факта проживания на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории <адрес> и <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Решение может быть обжаловано течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий

судья (подпись) Заусайлова И.К.