Постановление № 5-288/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 5-288/2017

.......


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новокузнецк 05 мая 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Полюцкой М.О.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, .......,

У С Т А Н О В И Л:

.. .. ....г. в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в алкогольном опьянении по ул.....г..... устроил скандал, выражался в адрес жильцов нецензурной бранью, стучал в дверь, пытался затеять драку, на неоднократные замечания жильцов прекратить свои действия не реагировал. Прибывшим сотрудникам полиции оказал неповиновение, отказался последовать в отдел полиции, отталкивал сотрудников полиции, хватал за форменное обмундирование, пытался сорвать знаки различия, при этом выражался грубой нецензурной бранью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах; сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что действительно выражался в адрес жильцов нецензурной бранью, стучал в дверь, пытался затеять драку, оказал неповиновение сотрудникам полиции, признал себя полностью виновным в содеянном, раскаялся.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции производящим задержание.

Суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 20.1 КРФ об АП установленной.

При назначении ФИО1 размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд устанавливает ........

К отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельствам суд относит ........

Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ст. 20.1 ч.2 КРФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ......., виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в 2000 (две тысячи) рублей в доход государства.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в любом отделении Сбербанка РФ в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Кемеровской области Управление внутренних дел по городу Новокузнецку Кемеровской области, ИНН <***>, КПП 421701001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, г. Кемерово. Назначение платежа, административный штраф, ........ КБК 18811690040040000140, БИК 043207001, ОКАТО 32431000000.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд Кемеровской области в течение 10 дней с момента его провозглашения.

Судья: М.О. Полюцкая