Решение № 2-10762/2025 2-946/2026 2-946/2026(2-10762/2025;)~М-7591/2025 М-7591/2025 от 2 марта 2026 г. по делу № 2-10762/2025




УИД 50RS0№-12

Дело №


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

16 февраля 2026 года <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хромовой Н.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Красногорская теплосеть» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный ресурс,

УСТАНОВИЛ:


АО «Красногорская теплосеть» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность за поставленный коммунальный ресурс за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 477,14 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 758,31 рублей, и расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчик является собственником ? доли жилого помещения № по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>. АО «Красногорская теплосеть» является единой теплоснабжающей организацией на территории городского округа <адрес>. В названный выше спорный период ответчик не выполнял свои обязанности по оплате коммунального ресурса в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Представители истца АО «Красногорская теплосеть» в судебное заседание явился, уточнил исковые требования с учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, согласилась с представленным истцом расчетом задолженности, просила применить срок исковой давности.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 7 ст. 156 ЖК РФ размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса, за исключением размера расходов, который определяется в соответствии с частью 9.2 настоящей статьи. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 является собственником ? доли жилого помещения № по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>.

АО «Красногорская теплосеть» является единой теплоснабжающей организацией на территории городского округа <адрес> на основании Постановления Администрации городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и осуществляет поставку коммунальных ресурсов отопления и горячего водоснабжения в указанное жилое помещение.

Согласно представленному АО «Красногорская теплосеть» расчету, задолженность ФИО2 по оплате за потребленный коммунальный ресурс за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 46 477,14 рублей.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как усматривается из материалов дела, ранее истец обращался с аналогичными требованиями к мировому судье, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с собственника 1/2 доли жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, задолженности по оплате поставленных коммунальных услуг за период: июль 2021 г. - декабрь 2024 г., о чем свидетельствует входящий штамп судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> проставленный на заявлении.

Определением мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа в связи с наличием спора о праве.

Согласно п. 17 Постановления пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права, срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПКРФ).

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

По смыслу данных статей, при расчете суммы требований, не подлежащей удовлетворению по причине пропуска исковой давности, стоит отталкиваться от даты первого обращения Истца в суд за защитой своих законных прав и интересов.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Красногорская теплосеть» обратилось в Красногорский городской суд <адрес> с настоящим исковым заявлением.

До настоящего времени указанная истцом задолженность ответчиком не погашена.

В связи с ходатайством ответчика о применении срока исковой давности АО «Красногорская теплосеть» уточнены исковые требования.

Согласно представленному АО «Красногорская теплосеть» расчету, задолженность ФИО2 за потребленный коммунальный ресурс за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 46 477,14 рублей, размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 27 758,31 рубля.

Арифметически расчет задолженности ответчика произведен истцом правильно, на основании действующих единых тарифов, установленных действующим законодательством РФ. Никаких доказательств обратного ответчиком в суд не представлено.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что сумма задолженности ответчиком не погашена, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем с ответчика ФИО2 в пользу истца надлежит взыскать задолженность за поставленный коммунальный ресурс за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 477,14 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 758,31 рублей

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Красногорская теплосеть» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный ресурс - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ 4600 №) в пользу АО «Красногорская теплосеть» (ИНН <***>) задолженность за поставленный коммунальный ресурс за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 477,14 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 758,31 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено и подписано 03.03.2026

Судья подпись Н.В. Хромова



Суд:

Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Красногорская теплосеть" (подробнее)

Судьи дела:

Хромова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ