Решение № 2-3244/2017 2-3244/2017~М-2456/2017 М-2456/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-3244/2017

Дело № 2-3244-2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2017 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска,

в лице судьи Синеока Ю.А.

при секретаре судебного заседания Дашинимаевой Ц.Б.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности

у с т а н о в и л :

НСКБ «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 161173,06 руб. в том числе: сумма основного долга – 58971,77 руб., сумма начисленных процентов 102201,29 руб., из которых: проценты на срочную задолженности – 14430,26 руб., проценты на просроченную задолженность – 30361,92 руб., пеня – 57409,11 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4423,46 руб.

В обосновании вышеуказанного иска истец указал на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 150000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 29 % годовых в течение первого года пользования кредитом, 23 % годовых в течение второго года пользования кредитом, 17 % годовых в течение третьего года пользования кредитом, 11 % годовых в течение четвертого года пользования кредитом.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.

Согласно п. 1.6 кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, установленных в графике, заемщик, помимо процентов за кредит, уплачивает кредитору неустойку: единовременный штраф в размере 100 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательств и пеню в размере 0,15 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 161173,06 руб. в том числе:

сумма основного долга – 58971,77 руб.

сумма начисленных процентов – 102201,29 руб., из которых: проценты на срочную задолженность – 14430,26 руб., проценты на просроченную задолженность – 30361,92 руб., пеня – 57409,11 руб.

Ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств, задолженность по кредитному договору не погасила.

Задолженность подтверждается расчетом по основному долгу, процентов и выписками по счету.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлена лично ДД.ММ.ГГГГ.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Факт заключения ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 кредитного договора № подтверждается представленным в материалы дела кредитным договором (л.д. 13-15).

Тот факт, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора подтверждается выпиской по счету (л.д. -10).

В соответствие с частью 2 статьи 819, частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки, установленного для возврата очередной части кредита.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих полное погашение задолженности по договору.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик не представил доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение кредитного договора, или иных возражений против иска.

Представленный истцом расчет задолженности: суммы основного долга – 58971,77 руб., процентов на срочную задолженность – 14430,26 руб., процентов на просроченную задолженность – 30361,92 руб., пени – 57409,11 руб.,, с правильностью которого суд соглашается, соответствует условиям договора и представленным письменным доказательствам.

Требования иска в части взыскания суммы основного долга и процентов, суд находит подлежащими удовлетворению.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд, согласно ст. 333 ГК РФ, вправе уменьшить неустойку.

Суд находит, что взыскание неустойки в размере 57409,11 исчисленной по ставке 0,15 % в день (54,75 % годовых) явно не соразмерно последствиям нарушенного обязательства. Суд находит разумным взыскать неустойку в размере 20000 руб.

Таким образом, всего задолженность ответчика по кредиту составляет:

58971,77 + 14430,26 + 30361,92 + 20000 = 123763,95 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом – 4423,46 руб., т.е. без учета снижения взыскиваемой неустойки.

Общая сумма, подлежащая взысканию в пользу банка, составляет:

123763,95 + 4423,46 = 128187,41 руб.

Руководствуясь статьями 194–199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) с ФИО1

задолженность по кредитному договору, судебные расходы, а всего: 128187 (сто двадцать восемь тысяч сто восемьдесят семь) руб. 41 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца после принятия решения в окончательном виде.

Решение принято судом в окончательном виде 07.07.2017 года.

Судья: (подпись) Ю.А. Синеок

Подлинник решения в гражданском деле № 2-3244/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска.