Постановление № 1-303/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-303/2019

К делу № 1-303/2019 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Сочи «28» мая 2019 г.

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Шепилова С.В.,

при секретаре Перелыгиной Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адлерского района г. Сочи Мануйлопойло В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Щетинкина М.В., представившего удостоверение № № и ордер № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, работающего ИП «ФИО», не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, в 16 часов 32 минуты 09.02.2019 года у ФИО1, который находился в локерном помещении, расположенном на 1-м этаже здания «Роза Приют» горно - лыжного курорта «Роза Хутор», по адресу: г. Сочи, <...> возник умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстной заинтересованности. Предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрал имущество, принадлежащее ФИО., находящееся в указанном помещении. Осуществляя свой преступный умысел ФИО1, сразу после его возникновения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и предвидя наступлении общественно - опасных последствий, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, тайно, умышленно похитил принадлежащий ФИО сноуборд марки «Lib Tech» модели «Skate Banana», размером 152 см., желто-зеленого цвета, стоимостью 25 000 рублей. Реализовав свой преступный умысел до конца, ФИО1, распорядился похищенным по своему усмотрению, совершив противоправное, безвозмездное изъятие и обращение имущества принадлежащего ФИО в свою собственность, чем причинил последней значительный материальный ущерб на сумму 25 000 рублей.

В судебном заседании защитник Щетинкин М.В. и обвиняемый ФИО1 заявили ходатайство о прекращении данного уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ, мотивируя тем, что подсудимым причиненный материальный ущерб добровольно возмещен в полном объеме. Кроме того, ФИО1 обязуется уплатить судебный штраф в установленный законом срок.

Помощник прокурора Адлерского района г. Сочи Мануйлопойло В.В. выразил несогласие с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела.

Потерпевшая ФИО в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, материальных претензий к подсудимому не имеет. Подсудимый принес свои извинения и возместил материальный ущерб на сумму 25 000 рублей. Кроме того, просила прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, с назначением судебного штрафа в порядке ст. 76.2 УК РФ.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Изучением материалов уголовного дела установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Преступление совершено ФИО1 впервые.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 возместил потерпевшей материальный ущерб в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что все условия, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ соблюдены, в связи, с чем данное уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

В соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК РФ, прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив от уголовной ответственности, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Перечисление суммы судебного штрафа по вступлению постановления в законную силу произвести в доход федерального бюджета в 60-дневный срок.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Адлерский районный суд г. Сочи в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу: DVD – R диск с видеозаписью – хранить при материалах дела.

Реквизиты для оплаты штрафа: ОКТМО: 03726000, ИНН: <***>, КПП: 232001001, БИК банка получателя: 040349001, расчетный счет: <***>, КБК: 18811621040046000140, ОКПО: 08640822, ОГРН: <***>, ОБП: 05092.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна: судья- секретарь-