Решение № 12-105/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 12-105/2017

Р Е Ш Е Н И Е

18 октября 2017 г. г. Астрахань

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Мустафиной Х.Р.,

при секретаре Халиловой Р.Х.,

рассмотрев жалобу МУП <адрес> «Астрводоканал» на постановление государственного инспектора Управления Росприроднадзора по <адрес> от 09.08.2017 года по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст.8.13 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора Управления Росприроднадзора по <адрес> от 09.08.2017 года МУП <адрес> «Астрводоканал» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.8.13 КоАП РФ, с назначением административного наказания в размере 40 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, МУП <адрес> «Астрводоканал» ФИО1 подала жалобу, в которой указывает, что административным органом не доказан факт состава в действиях МУП <адрес> «Астрводоканал» административного правонарушения, в связи с чем, просила постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представители МУП <адрес> «Астрводоканал» ФИО1, ФИО2, жалобу поддержали в полном объеме и просили ее удовлетворить.

Представитель Управления Росприроднадзора по <адрес> ФИО3, в судебном заседании с жалобой не согласилась, просила в удовлетворении жалобы отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что жалоба необоснованна и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 4 ст. 8.13 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение требований к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение, засорение и (или) истощение, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.45 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 55 Водного кодекса РФ - при использовании водных объектов физические лица, юридические лица обязаны осуществлять водохозяйственные мероприятия и мероприятия по охране водных объектов.

В силу ч. 4 ст. 56 Водного кодекса РФ содержание радиоактивных веществ, пестицидов, агрохимикатов и других опасных для здоровья человека веществ и соединений в водных объектах не должно превышать соответственно предельно допустимые уровни естественного радиационного фона, характерные для отдельных водных объектов, и иные установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации нормативы.

Сброс в водные объекты сточных вод, содержание в которых радиоактивных веществ, пестицидов, агрохимикатов и других опасных для здоровья человека веществ и соединений превышает нормативы допустимого воздействия на водные объекты, запрещается (ч. 6).

В силу ст. 39 Федерального закона от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" - юридические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обязаны соблюдать утвержденные технологии и требования в области охраны окружающей среды, восстановления природной среды, рационального использования и воспроизводства природных ресурсов. Указанные лица обеспечивают соблюдение нормативов качества окружающей среды на основе применения технических средств и технологий обезвреживания и безопасного размещения отходов производства и потребления, обезвреживания выбросов и сбросов загрязняющих веществ, а также наилучших доступных технологий, обеспечивающих выполнение требований в области охраны окружающей среды, проводят мероприятия по восстановлению природной среды, рекультивации земель, благоустройству территорий в соответствии с законодательством.

Из материалов дела следует, что МУП <адрес> «Астрводоканал», осуществляя в соответствии с Уставом деятельность по проектированию, строительству, ремонту и эксплуатации централизованных систем питьевого водоснабжения и систем водоотведения <адрес>, в нарушение требований ч.3,6 ст.56 Водного Кодекса РФ от 03.06.2006 №74-ФЗ, ч.1 ст.4. ч.1,2 ст.39 «об охране окружающей среды» от 10.01.2002 №7-ФЗ, ДД.ММ.ГГГГ при разрыве напорной трубы канализации Ду-300 мм длиной 2000 м, с изливом канализационных сточных вод в водный объект <адрес>, состоящей на балансе Предприятия, по адресному ориентиру: <адрес>, не предприняло своевременных и должных мер по недопущению загрязнения сточными канализационными водами <адрес>, что повлекло загрязнение водного объекта <адрес>.

По данному факту была проведена проверка, по результатам которой, государственным инспектором Управления Росприроднадзора по <адрес>, в отношении МУП <адрес> «Астрводоканал» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.8.13 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ государственный инспектор Управления Росприроднадзора по <адрес>, ведущий специалист – эксперт отдела по надзору на море, за водными, земельными ресурсами, геологического надзора и охраны недр вынес постановление № о привлечении МУП <адрес> «Астрводоканал» к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст.8.13 КоАП РФ.

Факт допущенных нарушений и виновность МУП <адрес> «Астрводоканал» в совершении административного правонарушения подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, в том числе: актом обследования территории (акватории) на предмет соблюдения природоохранных требований от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к акту, протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом испытаний (измерений) природной поверхностной и сточной воды № от ДД.ММ.ГГГГ, экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, административный орган обоснованно привлек МУП <адрес> «Астрводоканал» к административной ответственности по ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ.

Доводы жалобы относительно недоказанности факта состава в действиях МУП <адрес> «Астрводоканал» административного правонарушения, не обоснованы и опровергаются вышеприведенными доказательствами.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ и прав МУП <адрес> «Астрводоканал» при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, наказание назначено в пределах санкции статьи, оснований для отмены постановления должностного лица, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 п.6, 29.9, 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы МУП <адрес> «Астрводоканал» на постановление государственного инспектора Управления Росприроднадзора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст.8.13 КоАП РФ – отказать.

Судья Х.Р. Мустафина