Определение № 2-44/2017 2-44/2017~М-33/2017 М-33/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-44/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

27 февраля 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе председательствующего Голованова В.А., при секретаре судебного заседания Грининой К.Н., с участием прокурора – помощника военного прокурора гарнизона Ростов-на-Дону <звание> ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора – войсковая часть №00000, поданному в интересах Российской Федерации в лице войсковой части №00000, к бывшему военнослужащему этой же воинской части <звание> ФИО2 о взыскании с него денежных средств в счет возмещения материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор – войсковая часть №00000 обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице войсковой части №00000 о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере 34 076 руб. 49 коп., в счет возмещения стоимости выданного ему вещевого имущества, сроки носки которого не истекли.

Представитель командира войсковой части №00000, ответчик ФИО2, а также представитель ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия – Алания», надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

От командира войсковой части №00000 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик ФИО2 в полном объеме сдал вещевое имущество и задолженности перед вещевой службой воинской части не имеет. В подтверждение этого в суд представлена выписка из приказа командира войсковой части №00000 от 10 сентября 2016 г. № <...> и справка от 12 сентября 2016 г., выданная начальником вещевой службы войсковой части №00000, согласно которым ФИО2 задолженности по вещевому имуществу не имеет.

Прокурор в предварительном судебном заседании против удовлетворения ходатайства командира войсковой части №00000 об отказе от иска и прекращении производства по делу не возражал.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав представленные сторонами материалы, принимая во внимание, что принятие судом отказа истца от иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ командира войсковой части №00000 от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. 152, 220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ командира войсковой части №00000 от исковых требований о взыскании с ФИО2 материального ущерба в размере 34 076 руб. 49 коп., и производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Северо-Кавказский окружной военный суд через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий В.А. Голованов