Определение № 9-47/2017 9-47/2017~М-675/2017 М-675/2017 от 7 июля 2017 г. по делу № 9-47/2017

<данные изъяты>

<данные изъяты>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кирсанов 07 июля 2017 года

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Волынкина Е.В.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Кирсановский районный суд Тамбовской области с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа в размере 123740 рублей.

Согласно п.1 ч.1 ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В соответствии со ст.121 ГПК РФ судебный приказ - это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст.122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

В силу абз.3 ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Требования ФИО1 о взыскании суммы долга и процентов основано на сделке, совершенной в простой письменной форме и не превышает 500000 руб.

На основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Как следует из искового заявления, ФИО1 просит взыскать сумму долга и процентов по договору займа в размере <данные изъяты>, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что данный спор подсуден мировому судье.

В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (ч.3 ст.125 ГПК РФ), либо об отмене судебного приказа (ст.129 ГПК РФ).

Однако, истцом не представлено сведений, что он обращался за разрешением заявленных требования в порядке приказного производства.

При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа в размере <данные изъяты> подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.135, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа – возвратить ФИО1.

Разъяснить истцу, что с заявлением о взыскании суммы долга и процентов по договору займа он может обратиться к мировому судье судебного участка №1 по г.Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском, к тому ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, в случае отмены судебного приказа на основании возражений ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Е.В.Волынкина

Верно:

Судья: Е.В.Волынкина