Решение № 2-1337/2025 2-1337/2025~М-272/2025 М-272/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 2-1337/2025Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданское КОПИЯ Дело № 2-1337/2025 УИД 16RS0047-01-2025-000444-94 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации город Казань 24 марта 2025 года Кировский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания Насыровой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Камышинского городского прокурора <адрес> в защиту интересов государства Российской Федерации и несовершеннолетней ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, Камышинский городской прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов государства Российской Федерации и несовершеннолетней ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование иска указав, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, Камышинской городской прокуратурой установлено, что ответчик является матерью несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ГУ Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ на основании рассмотренных документов вынесено решение о выдаче ответчице государственного сертификата на материнский (семейный) капитал МК-Э-013-2023 4038140. Ответчица ФИО2 являлась собственником жилой комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, комн. 91, которая была приобретена по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за счет средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчица КПК «Лидер» предоставлен займ в сумме 587 000 рублей для приобретения жилой комнаты по указанному адресу. По условиям пункта 10 договора займа, обеспечительные меры по предоставленному займу отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ ответчица обратилась в ГУ Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по займу на приобретение комнаты, находящейся по указанному адресу с КПК «Лидер». ДД.ММ.ГГГГ ГУ Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ вынесено решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. Средства материнского капитала в размере 586 946,72 рублей были перечислены платежным поручением в КПК «Лидер» на погашение основного долга и уплаты процентов по займу. Однако ответчица не только не оформила жилое помещение в общую собственность своего несовершеннолетнего ребенка и себя, но и отчуждено ответчицей постороннему лицу. ФИО3 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась единственным собственником жилого помещения и согласно выписки из ЕГРН ответчица собственником какого-либо иного жилого помещения не является. По мнению истца, действия ответчицы по нецелевому использованию средств материнского (семейного) капитала повлекли ее незаконное обогащение за счет бюджетных средств, находящихся на счетах Пенсионного фонда РФ, в связи с чем, нарушена законные права и интересы РФ как собственника средств. На основании изложенного, прокурор просит суд взыскать с ответчика в пользу государства в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ денежные средства в счет стоимости неосновательно израсходованных средств материнского капитала в размере 586 946,72 рублей. Помощник прокурора <адрес> на основании доверенности в судебном заседании исковые требования Камышинского городского прокурора <адрес> поддержал в заявленном размере. Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> в суд не явился, извещен надлежащим образом, в суд представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ОФП и СС. Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, судебное извещение возвращено в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения корреспонденции. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Отдела по опеке и попечительству МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов ИК МО <адрес>» в суд не явились, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступило. Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В силу статьи 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчицы и представителей третьих лиц в порядке заочного производства, поскольку возражений по данному поводу от истцовой стороны не поступило. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и представленные суду доказательства, суд приходит к следующему. Дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Федеральный закон № 256-ФЗ) в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь. В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 256-ФЗ, материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом. Согласно статье 3 Федерального закона N 256-ФЗ, право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), приобретшего (приобретших) гражданство Российской Федерации по рождению, у следующих лиц, имеющих гражданство Российской Федерации на день рождения ребенка, независимо от их места жительства, в том числе, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ; женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с ДД.ММ.ГГГГ, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с ДД.ММ.ГГГГ; женщин, родивших (усыновивших) первого ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона № 256-ФЗ, лица, указанные в частях 1, 3 - 5 статьи 3 настоящего Федерального закона, или их законные представители, а также законные представители ребенка (детей), не достигшего (не достигших) совершеннолетия, в случаях, предусмотренных частями 4 - 5 статьи 3 настоящего Федерального закона, вправе обратиться непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - многофункциональный центр) в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на бумажном носителе или в форме электронного документа (далее - сертификат) путем подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами либо получить сертификат в беззаявительном порядке в соответствии с частью 1.2 настоящей статьи в любое время после возникновения права на дополнительные меры государственной поддержки. В силу части 1 статьи 7 Федерального закона № 256-ФЗ, распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом. Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе, улучшение жилищных условий (пункт 1 части 3 статьи 7 Федерального закона № 256-ФЗ). В соответствии со статьей 9 Федерального закона № 256-ФЗ средства материнского (семейного) капитала, поступившие из федерального бюджета, отражаются в бюджете Пенсионного фонда Российской Федерации на соответствующий финансовый год в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации. При этом в расходной части бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации предусматривается направление соответствующих денежных средств на основании заявлений о распоряжении в соответствии со статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона. При исполнении бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации на соответствующий финансовый год учет операций, связанных с зачислением, использованием и расходованием средств материнского (семейного) капитала, ведется Пенсионным фондом Российской Федерации на соответствующих счетах бюджетного учета в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 16 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала перечисляются Пенсионным фондом Российской Федерации (территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации) в безналичном порядке на указанный в соответствующем договоре банковский счет организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физического лица, осуществляющего отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо на банковский счет кооператива, либо на банковский счет организации, предоставившей лицу, получившему сертификат, или супругу лица, получившего сертификат, кредит (заем), в том числе ипотечный, либо на банковский счет лица, получившего сертификат, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемое гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, либо в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства. Судом установлено, что прокуратурой <адрес> в ходе проведения проверки соблюдения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, установлено, что ответчик является матерью несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ГУ Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ на основании рассмотренных документов вынесено решение о выдаче ответчице государственного сертификата на материнский (семейный) капитал МК-Э-013-2023 4038140. Ответчица ФИО2 являлась собственником жилой комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, комн. 91, которая была приобретена по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за счет средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчица КПК «Лидер» предоставлен займ в сумме 587 000 рублей для приобретения жилой комнаты по указанному адресу. По условиям пункта 10 договора займа, обеспечительные меры по предоставленному займу отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ ответчица обратилась в ГУ Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по займу на приобретение комнаты, находящейся по указанному адресу с КПК «Лидер». ДД.ММ.ГГГГ ГУ Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ вынесено решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. Средства материнского капитала в размере 586 946,72 рублей были перечислены платежным поручением в КПК «Лидер» на погашение основного долга и уплаты процентов по займу. Однако ответчица не только не оформила жилое помещение в общую собственность своего несовершеннолетнего ребенка и себя, но и отчуждено ответчицей постороннему лицу - ФИО3 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась единственным собственником жилого помещения и согласно выписке из ЕГРН ответчица собственником какого-либо иного жилого помещения не является. Суд соглашается с мнением истца, что действия ответчицы по нецелевому использованию средств материнского (семейного) капитала повлекли ее незаконное обогащение за счет бюджетных средств, находящихся на счетах Пенсионного фонда РФ, в связи с чем, нарушена законные права и интересы РФ как собственника средств. В соответствии с пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований (приобретатель) приобрело или сберегло имущество за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Согласно пункту 4 статьи 1103 Гражданского кодекса РФ, правила о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица. В силу положений статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Как установлено статьей 1082 Гражданского кодекса РФ вред может быть возмещен путем взыскания убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ). Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 распорядилась средствами материнского (семейного) капитала не по целевому назначению, поскольку в нарушение требований, обязательства по улучшению жилищных условий семьи не выполнила (не оформила жилое помещение в собственность детей). Указанное повлекло неосновательное обогащение ответчицы на сумму выплаченного ей материнского (семейного) капитала в размере 586 946,72 рублей из бюджетных средств. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований Камышинского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в заявленном размере. Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16 739 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, исковые требования Камышинского городского прокурора <адрес> в защиту интересов государства Российской Федерации и несовершеннолетней ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу государства в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 586 946,72 рублей. Взыскать с ФИО2 (паспорт №) государственную пошлину в размере 16 739 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено 26 марта 2025 года. Судья (подпись) А.В. Наумова Копия верна. Судья Кировского районного суда города Казани А.В. Наумова Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Камышинский городской прокурор (подробнее)Судьи дела:Наумова Алена Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |