Решение № 2-2472/2019 2-2472/2019~М-2345/2019 М-2345/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-2472/2019

Дело № 2-2472/2019 29 августа 2019 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Благодёровой А.Н.,

при секретаре Рычиной Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга за отопление и горячее водоснабжение

УСТАНОВИЛ:

МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга за отопление и горячее водоснабжение.

В обоснование требований истец указал, что <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес>, в котором проживают ответчики, подключен к тепловым сетям истца. В нарушение норм гражданского и жилищного законодательства Российской Федерации обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду ими не исполнялась, в связи с чем образовалась задолженность.

Ссылаясь на положения статей 454, 486, 539, 540 ГК РФ, статей 69, 153 ЖК РФ просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01 января 2018 г. по 28 февраля 2019 г. в сумме 57 777 рублей 63 копейки, а также понесенные расходы на уплату государственной пошлины в размере 1933 рубля 33 копейки, на получение справки 217 рублей 57 копеек.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, пояснив, что за спорный период размер задолженности не изменился. Поступившие платежи произведены по ранее выданным исполнительным документам за предыдущие периоды.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, руководствуясь частью 4 статьи 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные в деле доказательства, материалы судебного приказа № 2-1009/1-2019, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 678 ГК РФ, положениями ЖК РФ (статьи 153, 154 и 157), граждане (наниматели и собственники жилых помещений) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (части 1 и 2 статьи 155 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В силу положений части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно представленным в дело договору найма жилого помещений от 29 декабря 2014 г. № 4265, справке с места регистрации, и не оспаривается ответчиками, ФИО2 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, ФИО3 зарегистрирована по указанному адресу в качестве члена семьи нанимателя.

Наличие и размер задолженности у ответчиков перед истцом за период с 01 января 2018 г. по 28 февраля 2019 г. в сумме 57 777 рублей 63 копейки, а также стоимость услуг подтверждаются представленными истцом доказательствами: утвержденными приказами Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области тарифами, действовавшими в спорный период; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги, согласно которому платежи в спорный период за спорный период не поступали.

Наличие и размер задолженности ответчики не оспорили, в нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ доказательства надлежащего исполнения своих обязательств суду не представили.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду за период с 01 января 2018 г. по 28 февраля 2019 г. в сумме 57 777 рублей 63 копейки являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче искового заявления, судебного приказа, который был отменен по заявлениям ответчиков, истец платежными поручениями от 28 марта 2019 г. № 1265, от 22 июля 2019 г. № 3804 уплатил государственную пошлину в сумме 1933 рубля 33 копейки.

Указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиками.

С ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы, понесенные в связи с получением справки с места регистрации в размере 217 рублей 57 копеек.

Руководствуясь статьями 194, 197- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга за отопление и горячее водоснабжение удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» долг за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01 января 2018 г. по 28 февраля 2019 г. в сумме 57 777 рублей 63 копейки, расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 933 рубля 33 копейки, на получение справки 217 рублей 57 копеек, всего взыскать 59 928 (пятьдесят девять тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Установить день принятия решения в окончательной форме – 3 сентября 2019 г.

Судья А.Н. Благодёрова