Решение № 2-1720/2026 2-1720/2026~М-1049/2026 М-1049/2026 от 26 марта 2026 г. по делу № 2-1720/2026

Дело № 2-1720/2026

УИД:27RS0004-01-2026-001447-75


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2026 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Ефимкиной К.Г.

при секретаре судебного заседания Дрантиевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ТБанк" к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

установил:

АО "ТБанк" обратилось в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 18.09.2024г. между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного Договора является Заявление – Анкета, представляющие собой письменное предложение (оферту) клиента, индивидуальный тарифный план, условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении–анкете ответчика. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Умершего перед Банком составляет 87404 рублей 60 копеек, из которых: сумма основного долга 81 310,22 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; - сумма процентов 6075, 10 рублей – просроченные проценты; - сумма штрафов и комиссии 19,28 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. Истцу стало известно, что ФИО1 умерла, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены, открыто наследственное дело.

Просит взыскать за счет наследственного имущества сумму задолженности в размере 87404 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО "ТБанк" не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, о чем указано в исковом заявлении.

Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из договора займа (кредитного договора), не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 59 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса РФ).

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что 18.09.2024г. между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного Договора является Заявление – Анкета, представляющие собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/ расчета/взимания/начисления/ процентов, комиссий, план и штрафов по кредитному договору (далее – Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия. Ведение и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее – Общие условия).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении – Анкета Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п.2.2. Общих условий кредитования, ст.5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Согласно выписке по кредитной карте №, расчету задолженности по кредитной карте, ФИО1 использовалась кредитная карта, согласно справке о размере задолженности, общая сумма задолженности составляет 87404 рубля 60 копеек.

Истцу стало известно, что ФИО1 умерла, открыто наследственное дело.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в Хабаровском крае, Хабаровском районе, п. 18 км.

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статьей 1142 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено и подтверждается копией наследственного дела, что наследственное дело открыто после смерти ФИО1 нотариусом ФИО2, наследники умершей, супруг ФИО3 и мать ФИО4 обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от причитающегося наследства по всем основаниям.

При рассмотрении дела судом не установлено наличие наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1

Из ответа Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю следует, что на имя ФИО1 имеются действующие счета, однако денежные средства на них отсутствуют.

Согласно ответу УМВД России по Хабаровскому краю зарегистрированных транспортных средств за гр. ФИО1 не значится.

Согласно ответу «Хабаровский краевой центр государственной кадастровой оценки и учета недвижимости» следует, что в реестре регистрации прав на недвижимое имущество, зарегистрированное до 15.05.1998 года на имя ФИО1 не зарегистрировано.

Согласно уведомлению «Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в реестре регистрации прав на недвижимое имущество, имущество на имя ФИО1 не зарегистрировано.

Из ответа Главного управления МЧС России по Хабаровскому краю следует, что в реестре маломерных судов в Центре ГИМС Главного управления МЧС России по Хабаровскому краю, в Цифровых реестрах ГИМС МЧС России на имя ФИО1 зарегистрированные и снятые с учета маломерные суда не значатся.

Принимая во внимание, что наследники умершей обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от причитающегося наследства по всем основаниям, нотариусом свидетельство о праве на наследство наследникам не выдавалось, а материалами дела подтверждается отсутствие какого-либо наследственного имущества, доказательств иного при рассмотрении дела не установлено и истцом в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых иску АО "ТБанк" к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья Ефимкина К.Г.

Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2026 года.