Приговор № 1-964/2018 от 5 октября 2018 г. по делу № 1-964/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт- Петербург 05 октября 2018 года

Судья Калининского районного суда Санкт- Петербурга ФИО1,

С участием государственного обвинителя- помощника прокурора Калининского района Санкт- Петербурга ФИО2,

Подсудимого ФИО3,

Защитника-адвоката ФИО4, представившей удостоверение № 5019 и ордер № 141277 от 22 августа 2018 года,

При секретаре ГУРЬЕВОЙ А.А.

Рассмотрев единолично в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1- 964\18 в отношении:

ФИО3, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину подсудимого ФИО3 в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

25 мая 2018 года в 09 час. 20 мин. в вестибюле станции «Х» Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: Х, за совершение административного правонарушения был задержан сотрудниками полиции и доставлен в комнату полиции указанной выше станции метрополитена, расположенной по вышеуказанному адресу, где в ходе личного досмотра, проведенного 25 мая 2018 года в период времени с 09 час. 25 мин. до 09 час. 30 мин., обнаружено и изъято наркотическое средство- гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,39г., что является значительным размером, тем самым умышленно и незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до момента его задержания и изъятия у него наркотического средства при вышеуказанных обстоятельствах,

то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка, без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО3 полностью согласился с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО3 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражала против применения указанного порядка.

Суд также учитывает, что максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, суд установил, что условия, предусмотренные ч.1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, то есть применение особого порядка для принятия судебного решения возможно.

Обвинение, с которым подсудимый ФИО3 согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Признание вины и чистосердечное раскаяние, Х, Х, Х, что суд в порядке п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Совершено преступление небольшой тяжести, в то же время, представляющее повышенную общественную опасность, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. Ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № Х от 22 июня 2018 года, у ФИО3 <…..>. Официально трудоустроен в ООО «Х», где работает с 01 января 2017 года по настоящее время и характеризуется исключительно с положительной стороны, по месту жительства характеризуется положительно. Суд также учитывает отсутствие тяжких последствий от его действий, и полагает возможным при наличии обстоятельств, смягчающих наказание, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, назначить наказание в виде штрафа с учетом материального его положения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Получатель – УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН – <***>, КПП – 784201001,БИК 044030001, Счет получателя: № 40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург. ОКТМО 40330000 КБК – 18811621010016000140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УП на метрополитене (Санкт-Петербург) по квитанции №Х от 19 июня 2018 года по уголовному делу № Х, оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств УП на метрополитене (Санкт-Петербург) до рассмотрения уголовного дела № Х, возбужденного по выделенным из настоящего уголовного дела материалам.

Приговор может быть обжалован в Санкт- Петербургский городской суд в апелляционном порядке через Калининский районный суд Санкт- Петербурга в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с правом личного участия с помощью защитника при рассмотрении жалобы судебной коллегией по уголовным делам Санкт- Петербургского городского суда.

Судья :

Приговор вступил в законную силу