Решение № 2-187/2017 2-187/2017~М-174/2017 М-174/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-187/2017

Дело №2-187, 2017 г.


РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

10 октября 2017 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Спицова Н.В.,

при секретаре Демченко Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, о признании принявшим наследство и о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1, обратившись в суд с иском, просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Д. умершей <дата обезличена>, признать его принявшим наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, и денежных средств, находящихся на банковском счёте, открытом на имя Д. в Сбербанке России, признать за ним право собственности на это имущество.

В обоснование иска ФИО1 указано, что обратиться своевременно к нотариусу по поводу принятия наследства он не смог по уважительной причине: находился за пределами Российской Федерации – в Украине.

В судебное заседание ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители администрации сельского поселения Кадниковское Вожегодского муниципального района и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Вологодской области в суд не явились, представили заявления от 09 сентября 2017 года и 11 сентября 2017 года, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие и не возражали удовлетворить иск.

Соответчики ФИО2 и ФИО2 в суд не явились, при этом ФИО3 представила заявление от 20 сентября 2017 года, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие и не возражала удовлетворить иск.

С учётом изложенного и в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей сельского поселения Кадниковское Вожегодского муниципального района, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Вологодской области, ФИО2 и ФИО2

Исследовав представленные в дело материалы и допросив свидетеля Б., суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных в дело материалов и показаний свидетеля Б., <дата обезличена> умерла мать истца Д., после её смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенную по адресу: <адрес>, и денежного вклада в ПАО «Сбербанк России» <номер обезличен>

Наследниками оставшегося после смерти Д. имущества являются истец, его сестра ФИО2 и его брат ФИО2

Согласно завещательному распоряжению от <дата обезличена> Д. при жизни распорядилась принадлежащим ей указанным выше денежным вкладом, завещала его ФИО2, однако та в установленный срок за получением этого наследственного имущества не обращалась и отказалась от него и другого наследственного имущества в пользу истца, что следует из заявления от <дата обезличена>.

Брат истца ФИО2 также не претендуют на оставшееся после смерти матери имущество и не возражает признать за истцом право собственности на это имущество, что следует из представленного в дело нотариально удостоверенного заявления от <дата обезличена>.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 и п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО1, являющийся наследником по закону, пропустил срок для принятия наследства и поэтому не может вступить в наследственные права на указанное выше имущество.

Однако данный срок ФИО1 пропустил, по мнению суда, по уважительной причине, поскольку после открытия наследства длительное время находился за пределами Российской Федерации – в Украине и не имел возможности своевременно обратиться к нотариусу по поводу получения свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

ФИО1 пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине и в суд обратился в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При таких обстоятельствах суд находит возможным восстановить ФИО1 данный срок.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвёл за свой счёт расходы по содержанию наследственного имущества;

- оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишённых наследства (п.1 ст.1119 ГК РФ), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (ст.1146 ГК РФ) или в порядке наследственной трансмиссии (ст.1156 ГК РФ).

Из материалов дела и показаний свидетеля Б. следует, что ФИО1 является собственником другой 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, он зарегистрирован по месту жительства в указанной квартире и после смерти матери стал пользоваться всей квартирой, содержит её в надлежащем состоянии и несёт расходы по её содержанию, то есть фактически принял оставшееся после матери наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру.

При таких обстоятельствах и с учётом отказа от получения денежного вклада ФИО2 суд находит, что принадлежащие ФИО4 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенную по адресу: <адрес>. и денежный вклад в ПАО «Сбербанк России» перешли по наследству к ФИО1, в связи с чем за ним может быть признано право собственности на это имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1153, 1155 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

восстановить ФИО1 , родившемуся <дата обезличена> в <адрес>, срок принятия наследства, открывшегося после смерти матери Д., родившейся <дата обезличена> в <адрес>, умершей <дата обезличена> в <адрес> (актовая запись о смерти <номер обезличен> составлена <дата обезличена> Вожегодским территориальным отделом ЗАГС Управления ЗАГС Вологодской области).

Признать ФИО1 , родившегося <дата обезличена> в <адрес>, принявшим наследство после смерти матери Д., умершей <дата обезличена>, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <номер обезличен> (ранее присвоенный государственный учётный номер, условный <номер обезличен>, инвентарный <номер обезличен>), расположенную по адресу: <адрес>, и денежного вклада в ПАО «Сбербанк России» (счёт <номер обезличен>).

Признать за ФИО1 , родившимся <дата обезличена> в <адрес>, право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <номер обезличен> (ранее присвоенный государственный учётный номер, условный <номер обезличен>, инвентарный <номер обезличен>), расположенную по адресу: <адрес>, и денежный вклад открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Д., родившейся <дата обезличена> (счёт <номер обезличен>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Председательствующий судья Н.В. Спицов

.